Ухвала суду № 64461514, 26.01.2017, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/9098/16-ц

Провадження № 2/369/494/17

УХВАЛА

Іменем України

26.01.2017 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Ковальчук Л.М.

при секретарі Завойській В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, Лісниківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області, про скасування рішення сільської ради, визнання договору недійсним і витребування земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, Лісниківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області, про скасування рішення сільської ради, визнання договору недійсним і витребування земельної ділянки.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження по даній справі до вирішення справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Лісниківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області, про скасування рішення, зобов»язання вчинити певні дії, яка знаходиться у провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва.

Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення, оскільки дану справу неможливо розглянути до вирішення справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Лісниківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області, про скасування рішення, зобов»язання вчинити певні дії, яка знаходиться у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва.

Керуючись ст. 168, п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, Лісниківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області, про скасування рішення сільської ради, визнання договору недійсним і витребування земельної ділянки, зупинити до розгляду Окружним адміністративним судом міста Києва справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Лісниківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області, про скасування рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали або отримання копії ухвали.

Суддя

Києво-Святошинського

районного суду ОСОБА_4