Ухвала суду № 64461320, 01.02.2017, Іванківський районний суд Київської області

Справа №366/3638/16-ц

Провадження №2-п/366/1/17

У Х В А Л А

01 лютого 2017 року суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» в особі ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 30 січня 2017 року звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» в особі ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судом встановлено, що дійсно 19 січня 2017 року Іванківським районним судом Київської області було винесено заочне рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» в особі ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов позивача було задоволено в повному обсязі.

Дослідивши матеріали заяви про перегляд заочного рішення, суддя вважає, що заява не відповідає вимогамст.229 ЦПК України, тому в порядкуст.121 ЦПК Україниїї слід залишити без руху для виправлення недоліків.

Відповідно до ч.4ст.229 ЦПК Українидо заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь в справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Крім того, вимоги ч.6 ст.229 ЦПК України передбачають, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.1ст.121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що заяву про перегляд заочного рішення подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.120, 229цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки заява не відповідає вимогамст.229 ЦПК Українипровадження у справі не може бути відкрито, а тому її слід залишити без руху для виправлення вказаних вище недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121,210, 229 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» в особі ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху для виправлення вказаних судом недоліків.

Надати позивачу строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В разі, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями121, 229 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П.Гончарук