Справа № 675/141/17
Провадження № 3/675/56/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2017 року м.Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Трасковський С.Л., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Ізяславського ВП Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, паспорт серії НА №998001 виданий 04.04.2002 року Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області, за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 425807 від 30 січня 2017 року вбачається, що 13 січня 2017 року близько 00 години 40 хвилин гр. ОСОБА_1 за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив психологічне насильство в сімї відносно своєї матері гр.ОСОБА_2, а саме: ображав її нецензурною лайкою, внаслідок чого завдав останній шкоду її психологічному здоровю.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю.
Допитавши ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, вважаю, що він вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Згідно ст. 30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.
Громадські роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від двадцяти до шістдесяти годин і відбуваються не більш як чотири години на день.
Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.
ОСОБА_1 вперше протягом року притягується до відповідальності за ст.173-2 КУпАП.
Враховуючи викладене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 доведена, його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, не встановлено.
Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, не встановлено.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Вирішено питання про стягнення судового збору відповідно до ст.40-1 КУпАП.
На підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП, керуючись ст.ст.23, 33, 245, 252, 280, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, паспорт серії НА № 998001 виданий 04.04.2002 року Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.
Стягнути в дохід бюджету з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, паспорт серії НА № 998001 виданий 04.04.2002 року Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області, судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. (отримувач коштів - УДК в Ізяславському районі; код отримувача - 37327772; банк отримувача - ГУДКУ у Хмельницькій області; код банку отримувача (МФО) - 815013; рахунок отримувача - 31215206700204; код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення.
Суддя С.Л. Трасковський
Судове рішення № 64459171, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 31.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 675/141/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: