Ухвала суду № 64458844, 01.02.2017, Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/2929/16-а

Провадження №2-а/433/3/17

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"01" лютого 2017 р.

Троїцький районний суд Луганської області у складі:

Головуючого- судді Певної О.С..,

за участю секретаря- Соломіної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Луганське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, звернувся до Троїцького районного суду Луганської області з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, в якому, з урахування уточнених позовних вимог, просив суд: скасувати постанову про накладення штрафу від 24.11.2016 року № 52144680.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, причин поважності неявки в судове засідання суду не надали.

31 січня 2017 року від представника Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду адміністративної справи №433/160/17 за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та скасування постанови.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачем по даній справі оскаржується постанова відповідача про накладання штрафу за невиконання судового рішення від 24 листопада 2016 року в межах виконавчого провадження №52144680 з примусового виконання виконавчого листа Троїцького районного суду Луганської області №2-а-435/134/14.

Поряд з цим, в адміністративній справі №433/160/17 за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та скасування постанови розглядаються вимоги про правомірність відкриття виконавчого провадження №52144680 з примусового виконання виконавчого листа Троїцького районного суду Луганської області №2-а-435/134/14.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, враховуючи неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи № 433/160/17 та обов’язок суду за таких обставин зупинити провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність та наявність підстав для зупинення провадження у цій справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та скасування постанов - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 433/2929/16-аза позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та скасування постанов до остаточного розгляду та винесення судового рішення Троїцьким районним судом Луганської області в справі № 433/160/17.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Троїцький районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.С. Певна