ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"30" січня 2017 р. м. Київ К/800/36054/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю.І., розглянувши
клопотання ОСОБА_1
про повернення судового збору
за подання касаційної скарги
на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 26.09.2016 року
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2016 року
у справі № 816/1046/16
за позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області
до ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу,
встановив:
ОСОБА_1 подано касаційну скаргу.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 26.12.2016 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 26.09.2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2016 року у справі № 816/1046/16 відмовлено.
ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 1 653, 60 грн. за подання касаційної скарги.
Відповідно до частини другої статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно із пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону України від 22.05.2015 року № 484-VIII) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Таким чином, судовий збір у розмірі 1 653, 60 грн. згідно квитанції від 19.12.2016 року, сплачений ОСОБА_1 за подання касаційної скарги, слід повернути за клопотанням особи.
Враховуючи зазначене, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 87, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
1. Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
2. Повернути судовий збір ОСОБА_1 у розмірі 1 653, 60 грн. згідно квитанції від 19.12.2016 року.
3. Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва.
Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя ( Ю.І. Цвіркун
Судове рішення № 64458394, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 30.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/1046/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: