Ухвала суду № 64458272, 02.02.2017, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

Справа № 184/135/17

Номер провадження 2-а/184/10/17

02.02.2017м. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Малашина Ю.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до управління пенсійного фонду України, треті особи міське комунальне підприємство «Орджонікідзетеплоенерго», виконавчий комітет Орджонікідзевської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_4 01.02.2017 року та позивач ОСОБА_2 02.02.2017 року до відкриття провадження у справі звернулися до суду із заявами про повернення їм позовної заяви.

В зв'язку з тим, що провадження по справі не було відкрито, вважаю за необхідне на підставі п.2 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства Українипозовні заяви повернути ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_2

Наслідки повернення позовної заяви позивачам роз'яснені.

Керуючисьп.2 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до управління пенсійного фонду України, треті особи міське комунальне підприємство «Орджонікідзетеплоенерго», виконавчий комітет Орджонікідзевської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії повернути позивачам.

Копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особам, які її подали, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву в апеляційному порядку до Дніпропетровського Апеляційного Адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_5