ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Коробов С.О.
Суддя-доповідач:Капустинський М.М.
УХВАЛА
"31" січня 2017 р. Справа № 570/3880/16-а
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Капустинського М.М.
суддів: Мацького Є.М.
Шидловського В.Б.,
розглянувши у порядку письмового провадження за ініціативою суду питання виправлення описки у постанові Житомирського апеляційного адміністративного суду від "20" грудня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Заборольської сільської ради Рівненського району Рівненської області про стягнення середньої заробітної плати з моменту закінчення повноважень на виборній посаді ,-
ВСТАНОВИВ:
20 грудня 2016 р. Житомирським апеляційним адміністративним судом прийнято постанову, якою апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено, постанову Рівненського районного суду Рівненської області від "19" жовтня 2016 р. скасовано, прийнято нову постанову. Позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено. Стягнуто з Забродської сільської ради на користь ОСОБА_4 середню заробітну плату з моменту закінчення повноважень на виборній посаді (05.11.2015р.) і на період працевлаштування, але не більше ніж шість місяців з моменту звільнення (05.05.2016 р.) в розмірі 20752,20 грн..
В резолютивній частині постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20.12.2016р. допущено описку щодо найменування відповідача.
Згідно приписів ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на вищенаведене допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 169, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в постанові Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20.12.2016р., вказавши правильним найменування відповідача - "Заборольської сільської ради Рівненського району Рівненської області".
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, що беруть участь у справі, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя М.М. Капустинський
судді: Є.М. Мацький
В.Б. Шидловський
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1
3- відповідачу/відповідачам: Заборольська сільська рада Рівненського району Рівненської області пров.Шкільний, 21,с.Забороль,Рівненський район, Рівненська область,35324
4 - представнику позивача - ОСОБА_5, АДРЕСА_2 - ,
Судове рішення № 64457882, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 31.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 570/3880/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: