Ухвала суду № 64457727, 26.01.2017, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

Справа № 802/1202/16-а

26 січня 2017 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Мельник-Томенко Ж. М.

суддів: Ватаманюка Р.В. Сторчака В. Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Міністерства внутрішніх справ України про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 22 вересня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 22 вересня 2016 року позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Міністерство внутрішніх справ України оскаржило його в апеляційному порядку. Крім того, разом з матеріалами апеляційної скарги скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового акту.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява Міністерства внутрішніх справ України про поновлення строку на оскарження постанови суду підлягає задоволенню, а строк поновленню.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2016 року апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України залишено без руху, у зв`язку з несплатою судового збору та надано строк до 10 листопада 2016 року усунути недоліки апеляційної скарги.

Копію зазначеної ухвали суду Міністерство внутрішніх справ України отримало 31 жовтня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, що наявне у матеріалах справи.

Обґрунтовуючи поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суду, апелянт зазначив, що 09 листопада 2016 року представником Міністерства внутрішніх справ України заяву про усунення недоліків апеляційної скарги разом з оригіналом платіжного доручення №1252 від 04.11.2016 року було направлено на адресу суду апеляційної інстанції, проте рекомендований лист до суду надійшов лише 23.11.2016 року, тобто тільки через 14 діб.

Так дійсно, колегією суддів встановлено, що зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи.

Однак, ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2016 року апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 22 вересня 2016 року повернуто особі, яка її подала.

Враховуючи вищевказане, представник Міністерства внутрішніх справ України 22 грудня 2016 року звернувся з апеляційною скаргою повторно. Разом з апеляційною скаргою апелянтом до суду було подано заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 22 вересня 2016 року, оскільки строк був пропущений з поважних причин.

Згідно з ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Так, відповідно до інформації, яка міститься на офіційному веб-сайті Українського державного підприємства зв`язку "Укрпошта" рекомендований лист (поштовий штрихкодовий ідентифікатор: 0102414284210) був прийнятий та відправлений 09.11.2016 року, а вручений представнику суду лише 23.11.2016 року.

Таким чином, суд апеляційної інстанції вважає, що причини пропуску відповідачем строку на апеляційне оскарження постанови суду від 22 вересня 2016 року є поважними, а тому строк підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Заяву Міністерства внутрішніх справ України про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 22 вересня 2016 року задовольнити.

2. Поновити Міністерству внутрішніх справ України строк на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 22 вересня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2 Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4