Ухвала суду № 64457543, 31.01.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

31 січня 2017 р.Справа № 818/1317/16Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Л.В. Мельнікова, провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 07.12.2016р. по справі № 818/1317/16

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Національної поліції України, Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України

про визнання дій протиправними, визнання незаконними та скасування рішеннь, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И Л А:

18.01.2017 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Національної поліції України на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 07.12.2016р. по справі № 818/1317/16.

Адміністративна справа за апеляційною скаргою Національної поліції України була призначена до розгляду у судовому засіданні на 31.01.2017р., за результатами розгяду справи її відкладено на 14.02.2017 року о 11:00.

31.01.2017 відкрите апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, направлені копії апеляційних скарг, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційні скарги, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Відповідно до положень ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Оскільки апеляційні скарги Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України, Національної поліції України подані на одне судове рішення, з метою процесуальної економії вважаю доцільним об'єднати обидві справи в єдине апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 116, 184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Об'єднати справи за апеляційними скаргами Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України та Національної поліції України на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 07.12.2016р. по справі № 818/1317/16 в єдине апеляційне провадження.

Вважати адміністративну справу за апеляційними скаргами Національної поліції України, Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 07.12.2016р. по справі № 818/1317/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України про визнання дій протиправними, визнання незаконними та скасування рішеннь, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу призначеною до апеляційного розгляду на 14.02.17р. о 11:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Л.В. Мельнікова