Ухвала суду № 64457532, 02.02.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

02 лютого 2017 р.Справа № 635/6186/16-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калитка О.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на постанову Харківського районного суду Харківської області від 29.11.2016р. по справі № 635/6186/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського районного суду Харківської області від 29.11.2016р. ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області подано апеляційну скаргу разом з клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.01.2017р. відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків - 10 днів з дня отримання копії ухвали. Згідно поштового повідомлення Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 16.01.2017р.

27.01.2017 року до Харківського апеляційного адміністративного суду Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області було подано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

В обгрунтування заявленого клопотання, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зазначило, що згідно п. 35 Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 06.12.2016 року №1774-VIII, ч. 1. ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-17 доповнено пунктом 18, відповідно до якого Пенсійний фонд України та його органи звільнені від сплати судового збору.

Разом з тим, відповідно до п. 1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 06.12.2016 року, цей ЗЩакон набирає чинності з 01.01.2017 року.

Як встановлено матеріалами справи, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області подано апеляційну скаргу 22.12.2016 року.

Таким чином, в редакції Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року, чинній на момент подання апеляційної скарги відповідачем, органи Пенсійного фонду не були звільнені від сплати судового збору, а тому доводи клопотання є безпідставними.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.01.2017р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на постанову Харківського районного суду Харківської області від 29.11.2016р. по справі № 635/6186/16-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії повернути відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Калитка О.М.