УХВАЛА
02 лютого 2017 р.Справа № 638/12152/16-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калитка О.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.11.2016р. по справі № 638/12152/16-а
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області треті особи Харківський обласний військовий комісаріат , Державне підприємство обслуговування повітряного руху України "Украерорух"
про покладення зобов'язання вчинити певні дії по перерахунку розміру пенсії як колишньому військовослужбовцю з 01.01.2016 року та стягнення судових витрат,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.11.2016р. задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області треті особи Харківський обласний військовий комісаріат , Державне підприємство обслуговування повітряного руху України "Украерорух" про покладення зобов'язання вчинити певні дії по перерахунку розміру пенсії як колишньому військовослужбовцю з 01.01.2016 року та стягнення судових витрат.
На зазначену постанову суду Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області подано апеляційну скаргу разом з клопотанням про звільнення від сплати судового збору.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.01.2017р. відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків - 10 днів з дня отримання копії ухвали. Згідно поштового повідомлення Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 16.01.2017р.
27.01.2017 року до Харківського апеляційного адміністративного суду Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області було подано клопотання про звільнення від сплати судового збору.
В обгрунтування заявленого клопотання, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зазначило, що згідно п. 35 Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 06.12.2016 року №1774-VIII, ч. 1. ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-17 доповнено пунктом 18, відповідно до якого Пенсійний фонд України та його органи звільнені від сплати судового збору.
Разом з тим, відповідно до п. 1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 06.12.2016 року, цей ЗЩакон набирає чинності з 01.01.2017 року.
Як встановлено матеріалами справи, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області подано апеляційну скаргу 08.12.2016 року.
Таким чином, в редакції Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року, чинній на момент подання апеляційної скарги відповідачем, органи Пенсійного фонду не були звільнені від сплати судового збору, а тому доводи клопотання є безпідставними.
Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
На момент постановлення ухвали, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.01.2017р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.11.2016р. по справі № 638/12152/16-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області треті особи Харківський обласний військовий комісаріат , Державне підприємство обслуговування повітряного руху України "Украерорух" про покладення зобов'язання вчинити певні дії по перерахунку розміру пенсії як колишньому військовослужбовцю з 01.01.2016 року та стягнення судових витрат повернути відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Калитка О.М.
Судове рішення № 64457512, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 02.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/12152/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: