Ухвала суду № 64456803, 24.01.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 січня 2017 року

справа № 808/2299/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шлай А.В.

суддів: Чабаненко С.В. Прокопчук Т.С.

за участю секретаря судового засідання: Горшкова В.В.

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації АТ «Родовід Банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 10 листопада 2016 року по справі № 808/2299/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкової вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив визнати протиправною та скасувати податкову вимогу №2376-17 від 04 липня 2016 року.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 10 листопада 2016 року на підставі пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» залишено без розгляду з підстав повторного не прибуття у судове засідання представника позивача.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить скасувати оскаржену ухвалу та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.01.2017 року відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою та призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 15-00 год. 24.01.2017 року.

24 січня 2017 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації АТ «Родовід Банк», в якому заявник апеляційної скарги просив суд відкласти розгляд справи та призначити розгляд даної справи у режимі відеоконференції з причини неможливості явки в судове засідання з підстави відсутності коштів на відрядження представника до м. Дніпропетровська.

Враховуючи, що відповідно до частини 1 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити та провести судове засідання 14 лютого 2017 року о 10:30 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду.

Керуючись статтею 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації АТ «Родовід Банк»і - задовольнити.

Відкласти розгляд справи № 808/2299/16 на 14 лютого 2017 року о 10:30 год.

Доручити Київському апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 30) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представників сторін 14 лютого 2017 року о 10:30 год. та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки повноважень представників сторін.

Копію ухвали направити сторонам по справі та Київському апеляційному адміністративному суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.В.Шлай

Суддя: Т.С.Прокопчук

Суддя: С.В.Чабаненко