Ухвала суду № 64456571, 16.01.2017, Нетішинський міський суд Хмельницької області

№ 2/679/210/2017

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

16 січня 2017 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру заборгованості по сплаті аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення розміру заборгованості по сплаті аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Вивчивши матеріали справи вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі, оскільки позов не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Крім того, позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги; не зазначено доказів на підтвердження зазначених обставин або підстав для звільнення від їх доказування.

З позовної заяви вбачається, що відповідач за рішенням суду є платником аліментів на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 500 грн. щомісяця на кожну дитину починаючи з 10.12.2014 року. Починаючи з літа 2015 року відповідач припинив сплату аліментів, його фактичне місце роботи та перебування позивачу невідоме у звязку з чим отримати нарахування заборгованості з участю працівника державної виконавчої служби вважає неможливим. Водночас, позивачка не зазначає про обставини звернення нею до органів ДВС з виконавчим листом про примусове виконання рішення суду, не зазначає обставин, за яких позбавлена можливості в установленому законом порядку отримати довідки або інші документи на підтвердження суми заборгованості по аліментам та визначення періоду її нарахування.

Статтею 194 Сімейного кодексу України передбачено стягнення заборгованості за аліментами за рішенням суду у випадку, коли відрахування аліментів на дитину здійснювалося за ініціативою платника. В конкретному випадку має місце стягнення аліментів за рішенням суду. Порядок стягнення аліментів визначений ст. 74 Закону України „Про виконавче провадження.

Відповідно до ст. 74 Закону України „Про виконавче провадження розмір заборгованості по аліментах визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення виходячи з фактичного заробітку (доходів), одержаного боржником за час, протягом якого стягнення не провадилося, або одержуваного ним на момент визначення заборгованості у твердій грошовій сумі або у відсотковому відношенні. Якщо боржник в цей період не працював, заборгованість визначається виходячи з середньої заробітної плати для даної місцевості. Державний виконавець у разі надходження виконавчого документа повинен підрахувати розмір заборгованості по аліментах і повідомити про нього стягувача і боржника. Державний виконавець зобов'язаний здійснювати систематичний контроль за правильним і своєчасним відрахуванням утриманих сум аліментів стягувачам.

Позивачці слід розяснити її право на звернення до Нетішинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області з відповідною заявою.

Крім того, у порушення ст. 120 ЦПК України, позивачкою не додано до позовної заяви її копію для відповідача.

Таким чином, суд не знаходить підстав для звернення позивача до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення розміру заборгованості по сплаті аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Керуючись ст. 122 ч.2 п.1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру заборгованості по сплаті аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та всіма доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Б.І. Базарник