Справа 237/4280/16-ц
Номер провадження 2-с/237/6/17
УХВАЛА
Іменем України
02.02.17 року м.Курахове
Марїнський районний суд Донецької області у складі:
головуючого суддіКучко Я.Ю.
при секретарі Мишко Д.О.
за участю заявника ОСОБА_1
за участю представника стягувача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 31.10.16 року по справі 2-н/237/231/16 за заявою ТОВ «ДТЕК Східенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за надані житлово-комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
31.10.16 року за заявою ТОВ «ДТЕК Східенерго» Марїнським районним судом Донецької області був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ДТЕК Східенерго» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 5605,68 гривень,сума штрафних санкцій 272,29 гривень та судових витрат у сумі 689,00 гривень.
20.01.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, вважає наказ незаконним і просить його скасувати.
Заявник у судове засідання з'явився, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі.
Представник ТОВ «ДТЕК Східенерго» у судове засідання з'явився, заявлені вимоги не визнав.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним заяву задовольнити, скасувати судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені ним доводи щодо скасування вказаного судового наказу, додані до заяви відомості, містять обставини, з яких вбачається наявній спір про право, що є підставою для скасування судового наказу, згідно вимог п.2 ч.3ст. 100 ЦПК України.
Відповідно дост. 105-1 ЦПК України,за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
З урахуванням вищенаведеного, суд прийшов до висновку, що слід скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.209,210,105-1,293 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ № 2-н/237/231/16 від 31.10.16 року, виданий Марїнським районним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ДТЕК Східенерго» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 5605,68 (п'ять тисяч шістсот п'ять) гривень (шістдесят вісім копійок), суми нарахованих штрафних санкцій 272,29 (двісті сімдесят дві) гривні (двадцять дев'ять) копійок та судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 689,00 (шістсот вісімдесят девять ) гривень.
Розяснити стягувачу - ТОВ «ДТЕК Східенерго», що заявлені вимоги можуть бути розглянути в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кучко Я.Ю.
Дата документу 02.02.2017
Судове рішення № 64456295, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 02.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 237/4280/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: