Постанова № 64456267, 02.02.2017, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер 235/312/17

Номер провадження 3/235/98/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2017 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А. розглянув матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ст. 173 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративного протоколу серії ДО №013029 від18.01.217 року, 15 січня 2017 року о 12 год. 10 хв. вприміщенні магазину «Колбаскіно», розташованого по вул. Залізнична, м. Покровськ,, ОСОБА_1, знаходячись у стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян (а.с.2).

Відповідно до заяви ОСОБА_2 до Покровського ВП ГУ НП від 15.01.2017 року та її письмових пояснень від 15.01.2017 року, о 12 год. 10 хв. 15 січня 2017 року вона знаходилася в магазині «Колбаскіно» по вул. Шота в м. Покровську, через те що в цьому магазині працює її тітка ОСОБА_3 В той час в магазині зявився невідомий їй чоловік в алкогольному спянінні. Без будь-яких причин останній почав використовувати нецензурну лексику на адресу ОСОБА_2 та сторонніх осіб, не реагував на зауваження, поводив себе дуже цинічно. Не заспокоювався до приїзду працівників поліції в присутності яких представився ОСОБА_4 (а.с.5, 6).

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_3 від 15.01.2017 року, вона працює в магазині «Колбаскино», що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Покровськ, по вул. Залізнична. 15 січня 2017 року ОСОБА_3 знаходилася на робочому місці, близько 12 год. 10 хв. в магазин зайшов невідомий чоловік, який перебував в стані алкогольного спяніння. Останній просто стояв в магазині та через деякий час ОСОБА_3 спитала у невідомого чоловіка чи може вона чимось допомогти, але останній почав безпричинно висловлюватися нецензурною бранню на адресу ОСОБА_3 Відвідувачі магазину робили зауваження , однак чоловік не реагував. Приблизно через дві хвилини останній під слизнувся та впав посеред магазину, де просидів близько 5-7 хвилин, однак висловлюватися нецензурною бранню не переставав, після чого знайома ОСОБА_3 викликала поліцію (а.с.7).

Від давання показань та підписання протоколу про адміністративне правопорушення від 18.01.2017 року ОСОБА_1 відмовився в категоричній формі, відповідно до рапортів працівника Покровського ВП ГУ НП.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, визнав свою провину повністю та підтвердив обставини зафіксовані у Протоколі про адміністративне правопорушення інспектором Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області.

Згідно ст. 173 КпАП України, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Заслухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1. вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, оскільки він скоїв дрібне хуліганство, тобто нецензурно лаявся в громадському місці, образливо чіпляння до громадян, що порушило громадський порядок і спокій громадян.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується характер вчиненого ним правопорушення, особа правопорушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до чст.40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 173, 221, 283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одна) гривню (р/р 31114149700001, отримувач коштів Донецьке УК/Дон.обл., ЄДРПОУ 38033949, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави в розмірі 320 (триста двадцять) гривень (р/р 31214206700060, отримувач коштів Красноарм.УК/м.Красноармійськ, ЄДРПОУ 37803022, Банк отримувача ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001)

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_5