Вирок № 64456240, 02.02.2017, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

02.02.2017 227/73/17

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2017 року м. Добропілля

Добропільский міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Левченко А.М.,

За участю секретаря - Черкасової О.В.,

за участю прокурора - Фоменко А.О.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Добропільского міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Литва, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, не судимого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2016 року приблизно о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_1, знаходячись біля магазину «Орхідея», розташованого за адресою: Донецька область, м. Добропілля, вул. Шевченко 9, знайшов та привласнив, тобто незаконно для особистого вживання без мети збуту, шляхом привласнення знайденого, придбав 1,927 г. рідини, яка містить небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою в перерахунку на суху речовину 0,060 г., що знаходився в пластмасовому медичному шприці проградуйованому на 2 мл. Вказаний шприц з наркотичною рідиною ОСОБА_1 поклав до лівої зовнішньої кишені одягнутої на ньому куртки та в подальшому незаконно зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

В той же день, 22 грудня 2016 року, приблизно о 18 годині 25 хвилин біля магазину з вивіскою «Свіже мясо» навпроти житлового будинку № 15 по вулиці Ременного м. Добропілля Донецької області ОСОБА_1 був зупинений працівниками поліції та в подальшому з його письмового дозволу в присутності двох понятих проведений огляд його особистих речей, в ході якого у лівій зовнішній кишені одягнутої на нього куртки виявлено та вилучено вищевказаний пластмасовий медичний шприц проградуйований на 2 мл. З рідиною масою 1,927 г., яка містить небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою в перерахунку на суху речовину 0,060 г., що належить ОСОБА_1, який її незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у інкримінованому злочині визнав у повному обсязі, покаявся та зазначив, що, дійсно, при обставинах, викладених в обвинувальному акті вчинив інкримінований йому злочин. Приблизно о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_1, знаходячись біля магазину «Орхідея», розташованого за адресою: Донецька область, м. Добропілля, вул. Шевченко 9, знайшов та привласнив медичний шприц заповнений жовто-коричневою рідиною, за запахом якої зрозумів, що вказана рідина є наркотичним засобом опій ацетильований. Вказаний шприц з наркотичною рідиною ОСОБА_1 поклав до лівої зовнішньої кишені одягнутої на ньому куртки та в подальшому незаконно зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

В той же день, 22 грудня 2016 року по вулиці Ременного м. Добропілля Донецької області ОСОБА_1 був зупинений працівниками поліції та в подальшому з його дозволу проведений огляд його особистих речей, в ході якого у кишені одягнутої на нього куртки виявлено та вилучено вищевказаний пластмасовий медичний шприц з наркотичним засобом опій ацетильований.

Крім визнання обвинуваченим своєї провини у вчиненому, його вина підтверджується також й сукупністю досліджених судом письмових доказів, а саме:

-витягом з ЄРДР від 23.12.2016р. №12016050230001964;

-заявою ОСОБА_1 від 22.12.2016р. про добровільний дозвіл на огляд його особистих речей.

-протоколом огляду місця події від 22.12.2016р. в ході якого слідчим з письмового дозволу ОСОБА_1 в присутності двох понятих проведений огляд особистих речей ОСОБА_1, в ході якого у лівій зовнішній кишені одягнутої на нього куртки виявлено та вилучено пластмасовий медичний шприц проградуйований на 2 мл з рідиною коричневого кольору.

-висновком експерта від 04.01.2017 року №1/10-1325 згідно висновків якого надана на дослідження рідина масою 1,927г. містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опію у перерахунку на суху речовину становить 0,060 г.

-протоколом огляду від 05.01.2017р. у ході якого слідчим встановлено, що предметом огляду є пакет прозорого кольору, в якому знаходиться медичний шприц ємністю 2 мл. З рідиною масою 1,927г., який містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, вилучений у ОСОБА_1. Верхня частина пакету перевязана ниткою, кінці якої склеєні паперовою биркою з відбитком круглої мастичної печатки Відділ дослідження матеріалів, речовин і виробів №1 Донецький науково дослідний експертно криміналістичний центр МВС України і.к. 25574914, написом висновок №1/10-1325 від 04.01.2017р. з підписом експерта ОСОБА_3

-постановою слідчого від 05.01.2017р. про визнання речових доказів по кримінальному провадженню №12016050230001964, а саме, вилученого 22.12.2016р. в ході огляду особистих речей ОСОБА_1 особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований, масою 1,927г. покладений в пакет прозорого кольору.

Аналізуючи викладене, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у тому, що він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, а тому знаходить правильною кваліфікацію його дій за ч. 1 ст.309 КК України.

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_1 встановлено, що він за місцем мешкання характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога перебуває з 2012 року з діагнозом вживання алкоголю, канабиоїдів із шкідливими наслідками, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, на обліку Добропільського ОМВК не перебуває, не працевлаштований офіційно, не одружений, дітей на утриманні не має, не судимий.

Обставиною, яка помякшує покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставини, що обтяжують покарання судом не встановлено.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставину, визнану судом такою, що пом'якшуює покарання.

Визначаючи вид і розмір покарання суд виходить із того, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а тому суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_1 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, у вигляді 55 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 935 гривень.

Витрати на залучення експерта у звязку з проведенням експертизи під час досудового розслідування, що складають 440 грн. 20 коп., підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави. Інші витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності зі ст.100 КПК України.

Підстав для обрання запобіжного заходу обвинуваченому, з огляду на його належну процесуальну поведінку та призначене покарання, протягом судового розгляду не вбачається.

Керуючись ст..ст. 65,66, ч. 1 ст. 309 КК України, ст. 349, ст. 369-374 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, та призначити йому покарання у вигляді 55 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 935 гривень.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 не обирати.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- п/е пакет з одним медичним пластмасовим шприцом проградуйованим на 2 мл. з наркотичною рідиною опій ацетильований масою 1,927 гр. (суха речовина 0,060 г.), який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Добропільського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, після набрання законної сили вироком знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення експертизи №1/10-1325 від 04.01.2017 року в сумі 440 грн. 20 коп. на реквізити: балансовий рахунок: 311 Надходження до загального фонду державного бюджету код бюджетної класифікації доходу: 24060300 Інші надходження, призначення платежу: висновок експерта №1/10-1325 від 04.01.2017.

Апеляційна скарга на вирокможе бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області, протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя А.М. Левченко