Копія
Справа № 822/2359/16
У Х В А Л А
30 січня 2017 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі :головуючого-суддіКозачок І.С. при секретарі Литвинюк К.Б.
розглянувши у письмовому провадженні без виклику сторін питання про виправлення описки по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
У вступній частині короткого тексту постанови суду від 18.01.2017 року, а також у повному тексті постанови було допущено технічну помилку ( описку) в частині зазначення назви відповідача - замість ДПІ у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області ( правонаступника) було вказано Хмельницьку ОДПІ ( попередника). Ухвалою суду від 29.12.2016 року, занесеною до журналу судового засідання, було проведено заміну відповідача його правонаступником - ДПІ у м. Хмельницькому.
У той же час в резолютивній частині постанови зазначено вірну назву органу, який прийняв рішення, що підлягає скасуванню - Хмельницька ОДПІ, що не є опискою.
Представники сторін в судове засідання не викликались, оскільки в силу частин 1 та 2 статті 169 КАС України, суд може вирішити питання про виправлення описки з власної ініціативи в порядку письмового провадження.
Зважаючи на встановлені обставини, суд вважає необхідним виправити описки, допущені у вступній частині постанови суду від 18.01.2017 року, у повному тексті постанови від 18.01.2017 року, в частині назви відповідача.
Керуючись ст.ст 160, 165, 169 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині постанови суду від 18.01.2017 року, а також у повному тексті постанови суду від 18.01.2017 року, виправивши назву відповідача з Хмельницької ОДПІ на правильну назву її правонаступника - Державна податкова інспекція у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/І.С. Козачок"Згідно з оригіналом" Суддя І.С. Козачок
Судове рішення № 64456026, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 30.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 822/2359/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: