Постанова № 64455795, 02.02.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5129/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткова)

02 лютого 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С., розглянувши у приміщенні суду в порядку письмового провадження заяву про ухвалення додаткового судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказів ГУ МВС України в Одеській області від 12.04.2013 року №755, від 23.04.2013 року №174о/с в частині звільнення начальника ВДАІ Малиновського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області підполковника міліції ОСОБА_1, стягнення з ГУ МВС України в Одеській області грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, поновлення підполковника міліції ОСОБА_1 на службі в органах внутрішніх справ на посаді начальника ВДАІ Малиновського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернувся ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу ГУ МВС України в Одеській області №174о/с від 23.04.2013 року в частині звільнення начальника ВДАІ Малиновського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області підполковника міліції ОСОБА_1, стягнення з ГУ МВС України в Одеській області грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, поновлення підполковника міліції ОСОБА_1 на службі в органах внутрішніх справ на посаді начальника ВДАІ Малиновського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області.

Постановою суду від 01.12.2016 року позовні вимоги були задоволені повністю.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.01.2017 року апеляційна скарга відповідача була повернута апелянту, а тому судове рішення суду першої інстанції згідно положень ст.254 КАС України набрало законної сили.

02.02.2017 року на адресу суду надійшла заява позивача (вхідний №3150/17) про винесення додаткового рішення по справі в порядку ст.168 КАС України щодо визначення розміру грошового забезпечення позивача за період з 29.04.2013 року по 29.04.2014 року, яке підлягає стягненню з відповідача.

Розглянувши вказану заяву суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до положень п.1, п.3 ч.1 ст.168 КАС України, суд може за заявою сторони чи за власною ініціативою постанови додаткову постанову, якщо під час ухвалення судового рішення не було вирішено заявлених позовних вимог чи вирішено питання про розподіл судових витрат.

В п.4 резолютивної частини постанови суду по цій справі від 01.12.2016 року судом був визначений період, за якій повинно було здійснено стягнення грошового забезпечення на користь позивача, але конкретний його розмір не був визначений з-за відсутності довідки про його розмір за останні два місяця перед звільненням.

Разом із заявою позивачем надана довідка Малиновського РВ ГУ МВС в Одеській області від 01.02.2017 року №44 про розмір його грошового забезпечення за лютий-березень 2013 року.

Згідно цієї довідки середньоденне грошове забезпечення позивача складало 93,73 грн., а середньомісячне 2849,39 грн.

Відповідно до п.1.7 Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення особам рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ, затвердженої наказом МВС України від 31.12.2007 року №499, цей розмір повинен складати: з 29.04.2013 року по 30.04.2013 року (1 день) 93,73 грн. + 11 місяців * 2849,39 грн. (31343,29 грн.) + з 01.04.2014 року по 29.04.2014 року (93,73 грн./29 днів*17 днів) 2718,17 грн. = 36779,63 грн.

З урахуванням можливості встановити необхідний розмір грошового забезпечення позивача за період з 29.04.2013 року по 29.04.2014 року, суд вважає за необхідне ухвалити додаткову постанову по справі, виклавши п.4 резолютивної частини постанови суду від 01.12.2016 року в новій редакції.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.158-163,168 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву позивача від 02.02.2017 року (вхідний №3150/17) про ухвалення додаткового судового рішення по справі задовольнити.

2. Пункт 4 резолютивної частини постанови суду від 01.12.2016 року викласти в наступній редакції:

«Стягнути з Головного управління МВС України в Одеській області (65014, м.Одеса, вулиця Єврейська 12) на користь ОСОБА_1 (65007, АДРЕСА_1, ІК НОМЕР_1) середньомісячне грошове забезпечення за час вимушеного прогулу з 29.04.2013 року по 29.04.2014 року в розмірі 36779 гривень 63 копійки».

Додаткова постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її отримання.

Суддя Єфіменко К.С.