ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
01 лютого 2017 року № 813/406/17
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним
позовом
Червоноградської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Львівській області
до
Комунального підприємства «Житлово – комунальне господарство Великомостівської міської ради»
про
стягнення податкового боргу з рахунків у банках
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява Червоноградської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Львівській області до Комунального підприємства «Житлово – комунальне господарство Великомостівської міської ради» про стягнення податкового боргу з рахунків у банках, подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, а саме, позивачем не повністю сплачено судовий збір за подання даного адміністративного позову.
Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Як вбачається з матеріалів справи, даний адміністративний позов позивачем був направлений до суду 27.01.2017 року, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті.
Згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 06.12.2016 року №1774-VIII (який набрав чинності 01.01.2017 року) були внесені зміни до Закону України «Про судовий збір».
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду позовної заяви суб'єктом владних повноважень ставка судового збору позовних вимог майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Таким чином, на момент звернення до суду позивач повинен сплатити судовий збір за позовну вимогу майнового характеру в розмірі, встановленому ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який становить 1600,00 грн., що є підставою залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 108, 165 КАС України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву за адміністративним позовом
Червоноградської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Львівській області
до
Комунального підприємства «Житлово – комунальне господарство Великомостівської міської ради»
про
стягнення податкового боргу з рахунків у банках
залишити без руху.
2. Особі, що звернулася із позовною заявою встановити строк до 14 лютого 2017 року для усунення недоліків, у спосіб: доплатити судовий збір в розмірі який становить 182,26 грн.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.
Суддя Гавдик З.В.
Судове рішення № 64455453, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 01.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/406/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: