Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
02 лютого 2017 року Справа № 805/5083/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючий суддя: Куденков К.О.;
секретар судового засідання: Притула С.С.;
за участю:
представника позивача:ОСОБА_1,
представника відповідача:ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» про зупинення провадження у справі за позовною заявою Добропільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Добропільське обєднане управління пенсійного фонду України Донецької області звернулося до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» про: визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії щодо невиконання зобовязань, передбачених умовами угоди №02/10 від 01.06.2012р. по термінах сплати з 01.11.2014р. по 01.12.2016р. та зобовязання належним чином виконати зобовязання відповідно до умов угоди №02/10 від 01.06.2012р. по термінах сплати з 01.11.2014р. по 01.12.2016р.
Представник позивача подав до суду клопотання про зміну позовних вимог.
Представник відповідача подав до суду клопотання, з якого випливає, що відповідач просить зупинити провадження для підготовки заперечень у зв'язку зі зміною позовних вимог.
Згідно з п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Суд, перевіривши матеріали справи та клопотання про зупинення провадження у справі на наявність підстав з якими вказана вище норма процесуального закону повязує можливість зупинення провадження у справі, дійшов висновку щодо наявності підстав для її застосування та відповідно зупинення провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження у справі №805/5083/16-а до 10 години 00 хвилин 17 лютого 2017 року.
Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 02 лютого 2017 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Куденков К.О.
Судове рішення № 64454840, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 02.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/5083/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: