Ухвала суду № 64454311, 26.01.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 626/1798/16-ц Головуючий 1 інстанції Константинов Д.С.

Провадження № 22ц/790/1411/17 Доповідач: Коваленко І.П.

Категорія: інші

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2017 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого Коваленко І.П

суддів Довгаль А.П., Овсяннікової А.І.

при секретарі Калюжній Ю.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за апеляційною скаргою Красноградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області на ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 11 жовтня 2016 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Красноградського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И Л А :

В судовому засіданні апеляційної інстанції ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 заявили відвід судді-доповідачу ОСОБА_4 з тих підстав, що апеляційна скарга була прийнята з пропуском строку на апеляційне оскарження, копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_1 не направлена. ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи не повідомлялась і копію апеляційної скарги вона не отримувала, що викликає у них сумнів у обєктивності та неупередженості судді Коваленко І.П.

Колегія суддів, обговоривши заявлений відвід, вважає, що підстав для його задоволення не вбачається, оскільки такі обставини не є підставою для задоволення відводу відповідно до вимог ст.. 20 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 20. 24 ЦПК України, колегія суддів, -

УХ В А Л И Л А:

В задоволені заяви ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_3 про відвід судді Коваленко І.П. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий

Судді