Постанова № 64453618, 01.02.2017, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/144/2017 Справа №641/437/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2017 року Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м.Харкова Юрєва А.М.

при секретарі Нагорній М.Р.

за участі начальника відділення слідчого відділу Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання начальника відділення слідчого відділу Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_1, погодженого з прокурором Харківської місцевої прокуратур № 5 ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016220540003093 від 23.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

25 січня 2017 року до суду надійшло клопотання начальника відділення слідчого відділу Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016220540003093 від 23.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України, а саме надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради (код ЄДРПОУ 03355057), розташованого за адресою: м. Харків, майдан Павлівський, 4, телефон 731-23-70, а саме до інвентаризаційної справи будівлі за адресою: м. Харків, пр. Московський, 118, а саме до будівель літ. «А-4» та літ. «Б-3», та можливість виготовити їх копії.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого відділу Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016220540003093 від 23.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшли матеріали з Харківської місцевої прокуратури № 5 щодо підробки документів щодо реконструкції нежитлових приміщень за адресою: м. Харків, пр. Московський, 118, на житлові.

Так, під час моніторингу сайту Державної архітектурно будівельної інспекції у Харківській області встановлено, що за адресою: м. Харків, пр. Московський, 118, здійснюється реконструкція 1,2,3,4-го поверхів нежитлових приміщень літ. «А-4» і літ. «Б-3» під житлові квартири.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань у ТОВ «Харківський велосипедний завод» код ЄДРПОУ 31942178 місцезнаходженням юридичної особи зазначена адреса: м. Харків, пр. Московський, 118.

Згідно з даними кадастрової карти щодо адреси: м. Харків, пр. Московський, 118, під обєктом реконструкції встановлені земельні ділянки, цільове призначення яких розміщення та експлуатація основних, підсобних і допоміжних будівель і споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості.

За даними з офіційного сайту Інспекції державного архітектурно будівельного контролю у Харківській області (реєстр дозвільних документів) встановлено, що у червні 2016 року до Департаменту територіального контролю Харківської міської ради були подані документи та зареєстровані:

-декларація про початок будівельних робіт № ХК 083161752190 щодо реконструкції нежитлових приміщень 1-го поверху № 1-1:1-55 в літ. «Б-3» під житлові квартири за адресою: м. Харків, пр. Московський, 118, та декларація про готовність обєкту до експлуатації № ХК 143162071061.

-декларація про початок будівельних робіт № ХК 083161751099 щодо реконструкції нежитлових приміщень 2-го поверху № 2-1-?-2-63 в літ."Б-3" під житлові квартири за адресою: м. Харків, пр. Московський, 118, та декларація про готовність обєкту до експлуатації № ХК 143162071076.

-декларація про початок будівельних робіт № ХК 083161752183 щодо реконструкції нежитлових приміщень 3-го поверху № 3-1:3-54 в літ. «Б-3» під житлові квартири за адресою: м. Харків, пр. Московський, 118, та декларація про готовність обєкту до експлуатації № ХК 143162071645

Також оглядом вказаного сайту було встановлено, що до Департаменту територіального контролю Харківської міської ради були подані документи та зареєстровані:

-декларація про початок будівельних робіт № ХК 083162662415 щодо реконструкції нежитлових приміщень 2-го поверху №1?27 в літ."А-4" під житлові квартири за адресою: м. Харків, пр. Московський, 118, та декларація про готовність обєкту до експлуатації № ХК 143163442831

-декларація про початок будівельних робіт № ХК 083162700533 щодо реконструкції нежитлових приміщень 3-го поверху №1?21 в літ."А-4" під житлові квартири за адресою: м. Харків, пр. Московський, 118, та декларація про готовність обєкту до експлуатації № ХК 143163442837

-декларація про початок будівельних робіт № ХК 083162662391 щодо реконструкції нежитлових приміщень 4-го поверху №1?15 в літ."А-4" під житлові квартири за адресою: м. Харків, пр. Московський, 118, та декларація про готовність обєкту до експлуатації № ХК 143163442834.

Таким чином, під час досудового розслідування встановлено, що була проведена реконструкція нежитлових приміщень за адресою: м. Харків, пр. Московський, 118, під житлові квартири.

Однак, як встановлено, за вказаною адресою зареєстроване ТОВ «Харківський велосипедний завод» код ЄДРПОУ 31942178.

Згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно № 76931853 встановити особу, яка проводила відповідні дії та надавала документи, не надається можливим, оскільки витяг містить відомості щодо теперішніх власників обєктів нерухомості.

Таким чином, з метою встановлення істини по кримінальному провадженню, а саме встановлення факту реконструкції нежитлових будівель під житлові квартири, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради, розташованого за адресою: м. Харків, майдан Павлівський, 4, а саме до інвентаризаційної справи будівлі за адресою: м. Харків, пр. Московський, 118, а саме до будівель літ. «А-4» та літ. «Б-3», та можливість виготовити їх копії.

Начальник відділення слідчого відділу Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області вважає, що наявні в КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради вищевказані документи можуть сприяти встановленню істини по кримінальному провадженню, і осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, і мають доказове значення по провадженню, як речові докази, та іншими способами одержати дані речі та документи не можливо, в звязку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів та можливість виготовити їх копії.

У судовому засіданні начальник відділення слідчого відділу ОСОБА_1 клопотання підтримала в повному обсязі.

Представники КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради у судове засідання не заявилися, про дату та час засідання були повідомлені своєчасно, про причину неявки не повідомили.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення начальника відділення слідчого відділу Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_1, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні не обґрунтовано, що документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, неможливо отримати в порядку ч. 2 ст. 93 КПК України, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з клопотання та доданих до нього документів незрозуміло, які документи є підробленими.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Таким чином слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання подано з порушенням вимог ст.. 160 КПК України, оскільки начальник відділення слідчого відділу Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України не є стороною кримінального провадження.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання начальника відділення слідчого відділу Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016220540003093 від 23.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України, а саме надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради (код ЄДРПОУ 03355057), розташованого за адресою: м. Харків, майдан Павлівський, 4, телефон 731-23-70, а саме до інвентаризаційної справи будівлі за адресою: м. Харків, пр. Московський, 118, а саме до будівель літ. «А-4» та літ. «Б-3», та можливість виготовити їх копії відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- А . М . Юр'єва