Дата документу 01.02.2017
ЄУ № 420/86/17
Провадження №2-а/420/15/17
УХВ А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
01 лютого 2017 рік смт. Новопсков
Луганської області
Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Тарасов Д.С., одержавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про зобовязання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з адміністративним позовом, в якому просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з застосуванням положень ст. ст. 26, 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», в редакції від 07.08.2011 року та встановити розмір пенсії на рівні прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом.
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 24 січня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про зобовязання вчинити певні дії, через його невідповідність вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, був залишений без руху та надано строк для усунення недоліків.
Представник позивача ОСОБА_2 подав до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по даній справі.
Відповідно до статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України та статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.
Згідно довідки УПФУ в Новопсковському районі Луганської області №6954/68-33 від 24.11.2016 року, розмір пенсії позивачки ОСОБА_1 складає 999 грн.
З відомостей з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України про суми виплачених доходів відносно ОСОБА_1 вбачається, що за 2016 рік в базі даних відсутні інформація про її доходи.
Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Позовна заява надана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Новопсковському районному суду.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст.108, 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.
З метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, для забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи суд вважає необхідним проведення попереднього судового засідання.
Керуючись ч.1 ст. 18, ст. ст. 19, 88, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору задовольнити.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору при поданні нею до суду адміністративного позову до Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про зобовязання вчинити певні дії, до ухвалення судом рішення у справі.
Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про зобовязання вчинити певні дії.
Призначити попереднє судове засідання, яке відбудеться 13 лютого 2017 року о 10-30 год. у залі судових засідань № 1 Новопсковського районного суду, про що повідомити сторони.
Запропонувати відповідачу в строк до 13 лютого 2017 року подати до Новопсковського районного суду Луганської області письмове заперечення проти позову.
Запропонувати сторонам в строк до 13 лютого 2017 року для підтвердження своїх вимог або заперечень подати свої докази чи повідомити про них Новопсковський районний суд.
Представникам сторін подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено ст.58 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію позовної заяви, з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 64452600, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 01.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/86/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: