Ухвала суду № 64452550, 02.02.2017, Лисичанський міський суд Луганської області

Справа № 415/5764/16-ц

Провадження № 2/415/111/17

УХВАЛА

02.02.17 року м. Лисичанськ

Лисичанського міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря Бадаєвій А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лисичанська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Лисичанського ордена Трудового Червоного прапора гірничого технікуму про стягнення грошових коштів та зобовязання здійснити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Лисичанського міського суду із позовною заявою до Лисичанського ордена Трудового Червоного прапора гірничого технікуму про стягнення грошових коштів та зобовязання здійснити певні дії, в якій просив суд стягнути з Лисичанського ордена Трудового Червоного Прапора гірничого технікуму на його користь за рахунок коштів державного бюджету 12978 (дванадцять тисяч дев'ятсот сімдесят вісім) гривень 06 копійок недоплаченої стипендії за період з 01.09.2014 року по жовтень 2016 року та зобов'язати Лисичанський ордена Трудового Червоного Прапора гірничий технікум, починаючи з листопада 2016 року і до закінчення ним навчання, виплачувати йому стипендію, відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», тобто в розмірі прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб та стягнути судові витрати.

Надати довідку про отриману стипендією за період з 01.09.2014 року по жовтень 2016 року у позивача ОСОБА_1 не має можливості, оскільки відповідач відмовляє йому.

Відповідно до ч. 1ст. 10 ЦПК Українисторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 4ст. 10 УПК Українисуд сприяє всебічному і повному з'ясуваннюобставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчиненняабоневчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема, звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до ст. 64 ЦПК України, письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, як правило подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного, суд вважає, що для обєктивного, повного та всебічного зясування обставин у справі, за необхідне витребувати довідку про отриману ОСОБА_1 стипендією за період з 01.09.2014 року по жовтень 2016 року за позовом ОСОБА_1 до Лисичанського ордена Трудового Червоного прапора гірничого технікуму про стягнення грошових коштів та зобовязання здійснити певні дії.

Керуючись ст.ст. 57, 64, 133, 137, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати Лисичанський орден Трудового Червоного прапора гірничий технікум у строк до 20 лютого 2017 року надати до Лисичанського міського суду Луганської області довідку про нараховану і отриману ОСОБА_1 стипендію за період з 01.09.2014 року по жовтень 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА