Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-сс/781/34/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 289 (215-3) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2 С. В.
УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)
02.02.2017 м. Кропивницький
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Яковлєвої С.В.,
cуддів Олексієнко І.С., Іванова Д.Л.,
за участю секретаря Сакари І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому апеляційну скаргу захисника-адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 січня 2017 року, якою стосовно
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимий,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто з 17 год. 16 хв. 25.01.2017 року по 17 год. 16 хв. 25.03.2017 року, з визначенням застави в розмірі 30 розмірів мінімальних заробітних плат, що становить 96 000 грн. 00 коп.
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Запорожця О.А.,
підозрюваного ОСОБА_4,
захисника-адвоката ОСОБА_3
Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 194, 376, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів-
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_4, ОСОБА_3 задовольнити частково.
Ухвалу слідчого судді Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.01.2017 року про застосування до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто з 17 год. 16 хв. 25.01.2017 року по 17 год. 16 хв. 25.03.2017 року, з визначенням застави в розмірі 96000 грн. скасувати.
Клопотання слідчого СВ Знамянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області - задовольнити частково.
Обрати відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто з 17 год. 16 хв. 25.01.2017 року по 17 год. 16 хв. 25.03.2017 року в межах строку досудового розслідування.
Визначити ОСОБА_4 заставу у 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 48000 грн., яка може бути внесена на депозитний рахунок: рахунок отримувача № 37314078002249, отримувач коштів Апеляційний суд Кіровоградської області, код ЕДРПОУ: 02894616, банк одержувача: Держказначейська Служба України м. Київ, МФО : 820172. Призначення платежу: ПІБ особи, яка внесла заставу, ПІБ особи за яку внесено заставу, за рішенням Апеляційного суду Кіровоградської області від 02.02.2017 року.
При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_4 з-під варти звільнити.
У разі внесення застави зобовязати підозрюваного ОСОБА_4:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду;
- не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду з м. Дніпро;
- утримуватись від спілкування із свідками по кримінальному провадженню.
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання слідчому паспорт громадянина України та у разі наявності закордонний паспорт.
Попередити підозрюваного ОСОБА_4, що в разі невиконання покладених на нього зобовязань внесена застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Ухвала апеляційного суду Кіровоградської області є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 03.02.2017 року о 10.00 год.
Судді:
С.В. ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_5
Судове рішення № 64452509, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 02.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/838/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: