Ухвала суду № 64452414, 02.02.2017, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/3558/16-ц

УХВАЛА

"02" лютого 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд в складі головуючого судді Бугайченко Т.А., за участі секретаря Величко Т.Г., розглянувшив відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Олександрійського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину неправомірною та зобов»язання видати свідоцтво про право на спадщину,-

Встановив :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовомдо відповідачапро визнання відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину неправомірною та зобов»язання видати свідоцтво про право на спадщину.

Через канцелярію суду ОСОБА_3 було подано клопотання про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що він також являється спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 та рішення у справі може вплинути на його права та обов"язки.

Представник позивача та позивач просили відмовити у задоволенні клопотання.

Представник відповідача та відповідач в судове засідання не з»явились, направили клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності.

Відповідност. 35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійснення провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов»язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що оцінка заповіту відповідно якому ОСОБА_4 усе своє майно де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що належатиме йому на день смерті і на що матиме право заповів ОСОБА_3 та який був посвідчений директором Олександрійського геріатричного пансіонату з спеціальним відділенням ОСОБА_5 , була надана рішенням апеляційного суду Кіровоградської області від 04.02.2015 року, яке набрало законної сили та з матеріалів спадкової справи вбачається, що ОСОБА_3 не являється спадкоємцем за законом, підстави для залучення його до участі у справі відсутні.

Керуючисьст.ст. 35, 210 ЦПК України,-

Ухвалив :

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Бугайченко