Справа № 405/7090/16-ц
2/405/1460/16
УХВАЛА
"02" лютого 2017 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючої судді: Шевченко І.М.
при секретарі : Фришко А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа: Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач, ОСОБА_1, звернувся в суд з позовом про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню до ПАТ КБ «ПриватБанк».
В судове засідання від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів від установи банку, а саме: належним чином завірену копію кредитного договору від 20.12.2010 року і оригінал для огляду в судовому засіданні та виписки про рух коштів за рахунком ОСОБА_1 за період з 20.12.2010 року по 29.02.2016 року.
Враховуючи те, що дані документи необхідні суду для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати їх у приватного нотаріуса.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа: Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задовольнити.
Зобов»язати ПАТ КБ «ПриватБанк» надати суду для приєднання до матеріалів справи належним чином завірені копії кредитного договору від 20.12.2010 року і оригінал для огляду в судовому засіданні та виписки про рух коштів за рахунком ОСОБА_1 за період з 20.12.2010 року по 29.02.2016 року і для огляду в судовому засіданні оригінал кредитного договору від 20.12.2010 року.
Попередити посадових осіб у відповідності до вимог ч.6 ст. 137 ЦПК України про відповідальність за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, про відповідальність, встановлену законом.
Копію ухвали направити ПАТ КБ «ПриватБанк» (49094 м. Дніпро вулиця Набережна Перемоги, 50) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда І. М. Шевченко
Судове рішення № 64452327, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 02.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/7090/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: