Ухвала суду № 64452039, 26.01.2017, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/540/17

Номер провадження 1-кс/404/140/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2017 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Завгородній Є.В., при секретарі Ткачук Л.О., за слідчого Федічкіна Б.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання, внесене у кримінальному провадженні №12012120250000585 про застосування запобіжного заходу тримання під вартою відносно:

ОСОБА_1, яка народилась 14.07.1957 року в м.Жовті Води, українки, громадянки України, заміжньої, не працюючої, без утриманців та хвороб, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 4 ст. 190 КК України, по кримінальному провадженню №12012120250000585,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2017 року слідчий звернулася до суду із клопотанням у кримінальному провадженні №12012120250000585 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_1 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою, одночасно подавши клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26.01.2017 року відмовлено у наданні дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_1 з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою.

Відповідно до ст.183 КПК України запобіжний захід тримання під вартою може бути застосований до підозрюваного або обвинуваченого.

Згідно з ч.4 ст.278 КПК України дата та час повідомлення про підозру, правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність невідкладно вноситься слідчим, прокурором до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Положеннями ст.193 КПК України визначено, що розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю підозрюваного.

З долученого до клопотання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні 12015120020011286 встановлено, що у вказаному кримінальному провадженні особа, якій повідомлено про підозру, відсутня, що унеможливлює її виклик до суду або здійснення її приводу.

Таким чином, оскільки в силу положень ст.193 КПК України клопотання не може бути розглянутим по суті за відсутності підозрюваної (тобто задовольнити або відмовити), а останній відповідно до раніше зазначеного витягу та згідно із вимогами ч.4 ст.278 КПК України відсутній, слідчий суддя вважає за необхідне залишити клопотання слідчого без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 190, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання у кримінальному провадженні №12012120250000585 про застосування запобіжного заходу тримання під вартою відносно ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Є. В. Завгородній