Справа № 349/2144/13-а
Провадження № 2-а/349/129/13
У Х В А Л А
20 листопада 2013 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася в суд із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківській області і просить визнати неправомірною відмову відповідача щодо призначення їй пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2 виробництв, робіт, професій і показників, при обчисленні стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах та зобовязати відповідача призначити їй з 22 жовтня 2013 року пенсію за віком на пільгових умовах за роботу із шкідливими умовами.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 3 ст.106 КАС України, зокрема:
- до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору.
Згідно п.1 ч.1 ст. 5 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року № 3674-VI від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин.
За змістом пункту 4 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Згідно частини другої статті 4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.
На підставі викладеного, вважаю, що адміністративний позов, з яким звернулася позивач є публічно-правовим спором з приводу призначення пенсійних виплат, та не є спором, який виникає з трудових правовідносин.
Відповідно до пп.3.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, ставка судового збору становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що в грошовому еквіваленті становить 68,82 гривень.
Відповідно до п.1 ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України Про державний бюджет України на 2013 рік від 06 грудня 2012 року № 5515-VI з 01 січня 2013 року мінімальна заробітна плата установлена у місячному розмірі - 1147 гривень.
Судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.
У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова судовий збір, код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
Для оплати судового збору за звернення до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області встановлені наступні реквізити: рахунок 31211206700339, назва рахунку державний Рогатинський район 22030001, назва одержувача УДКСУ у Рогатинському районі (Рогатинський район) 22030001, МФО одержувача 836014, ЄДРПОУ - 38026376, код класифікації доходів 22030001, назва коду класифікації доходів судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), назва суду Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.
Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору 3.1.2.
Наведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому згідно з ч.1 ст.108 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ч.1 ст. 108 КАС України, суддя,
ухвали в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в термін до 02 грудня 2013 року. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду особою, яка подала позовну заяву.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя: О.О.Лошак
Судове рішення № 64451734, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 349/2144/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: