Ухвала суду № 64450270, 26.08.2015, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/999/15-ц

Провадження № 2/349/359/15

У Х В А Л А

26 серпня 2015 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Рибія М. Г.,

секретар Мартиновська І. П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі засідань справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення боргу за договором банківського вкладу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення боргу за договором банківського вкладу (договір - заява № 336235/319/6-14 від 15 січня 2014 року).

Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 18 серпня 2015 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

Сторони в попереднє судове засідання не зявилися, хоча були належним чином повідомленими про місце та час його проведення. Позивач подав до суду заяву з проханням проводити попереднє судове засідання за його відсутності, позовні вимоги підтвердив.

Згідно з ч. 9 ст. 130 ЦПК України у разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, які було подано до або під час попереднього судового засідання. У подальшому прийняття інших доказів залежить від причин, через які вони були подані несвоєчасно.

Підготовка справи до судового розгляду закінчена, у звязку із чим вона може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 130, 156 ЦПК України,

у х в а л и в:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення боргу за договором банківського вкладу до судового розгляду на 08.09.2015 року о 10 год. 00 хв., який буде проводитися в залі засідань Рогатинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Рогатин, вул. Галицька, 40.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Г. Рибій