Ухвала суду № 64449320, 01.02.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 214/9063/15-ц

Провадження № 22-ц/774/142/К/17

У Х В А Л А

01 лютого 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Барильська А.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 15 вересня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом примусового виселення без надання іншого жилого приміщення та вселення в квартиру, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 листопада 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 15 вересня 2016 року, залишена без руху на строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення її недоліків, а саме: для сплати судового збору та зазначення в апеляційній скарзі всіх осіб, що беруть участь у справі, з наданням копій апеляційної скарги.

Із матеріалів справи вбачається, що копія ухвали судді апеляційного суду від 03 листопада 2016 року була надіслана ОСОБА_1 за адресою, зазначеною в апеляційній скарзі: АДРЕСА_1 однак конверт був повернутий до суду із зазначенням «за закінченням терміну зберігання».

Повторно копія ухвали судді апеляційного суду від 03 листопада 2016 року була надіслана ОСОБА_1 21 грудня 2016 року та отримана останньою особисто в приміщенні апеляційного суду 30 грудня 2016 року.

У встановлений строк, тобто до 05 січня 2017 року, а також станом на теперішній час, враховуючи поштовий пробіг, вимоги ухвали не виконано, недоліки апеляційної скарги не усунено.

Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України, в разі невиконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно вважати неподаною та повернути.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 15 вересня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом примусового виселення без надання іншого жилого приміщення та вселення в квартиру - вважати неподаною та повернути особі, яка подає апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: