Ухвала суду № 64448866, 01.02.2017, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

Справа № 184/2082/16-ц

Номер провадження 2-п/184/3/17

01.02.2017м. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Томаш В.І.,

при секретарі Михайловій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «про стягнення аліментів на час навчання», -

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2017 року Орджонікідзевським міським судом було винесено заочне рішення по цивільній справі №184/2082/16-ц, 2/184/33/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «про стягнення аліментів на час навчання», згідно до якого позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені в повному обсязі.

18 січня 2017 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла письмова заява про перегляд заочного рішення, в якій останній просить суд скасувати прийняте 03 січня 2017 року заочне рішення суду та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В судовому засіданні відповідач заяву про перегляд заочного рішення підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити.

В судовому засіданні позивачка проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Відповідно до ст. 232 ч. 1 Цивільного процесуального кодексу України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а заочне рішення Орджонікідзевського міського суду від 03 січня 2017 року по цивільній справі №184/2082/16-ц, 2/184/33/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «про стягнення аліментів на час навчання» підлягає скасуванню і справу слід призначити до розгляду в загальному порядку, оскільки в матеріалах справи відсутні дані про належне повідомлення відповідача ОСОБА_1 про день та час розгляду справи та прийняття рішення і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 231, 232 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 «про перегляд заочного рішення» задовольнити.

Заочне рішення Орджонікідзевського міського суду від 03 січня 2017 року по цивільній справі №184/2082/16-ц, 2/184/33/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «про стягнення аліментів на час навчання» - скасувати, справу призначити до розгляду в загальному порядку.

Ухвала суду відповідно до ст. 293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_3