Рішення № 64448662, 10.01.2017, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1281/16-ц

Номер провадження 2/213/101/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючого судді - Соловйової Л.Я.

при секретарі - Ємельянцевій Т.С.,

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу реєстрації місця проживання громадян Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради, ОСОБА_3 про зняття особи з реєстраційного обліку, в зв'язку зі смертю, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд із зазначеним позовом, просить зняти з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1. Згідно із договором купівлі-продажу квартири від 11.04.2008 року ОСОБА_1 придбала у ОСОБА_5 та ОСОБА_4 квартиру АДРЕСА_1. Відповідно до пункту 3.1.5 зазначеного договору купівлі-продажу продавці зобов'язались не пізніше 11.05.2008 року зняти з реєстрації місця проживання всіх зареєстрованих осіб. Свій обов'язок продавці виконали частково - ОСОБА_5 знявся з реєстрації, а ОСОБА_4 - ні. ОСОБА_1 стало відомо про смерть ОСОБА_4, але так як вона не є родичем останньої, свідоцтво про смерть в неї відсутнє. До цього часу ОСОБА_4 зареєстрована у належній позивачу квартирі і на неї нараховуються комунальні платежі, які позивач сплачує за останню.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та своєчасно, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Судом ухвалено про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача - Відділу реєстрації місця проживання громадян Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки не повідомив. Судом ухвалено про заочний розгляд справи за відсутності представника відповідача та відповідача ОСОБА_3, відповідно до ст. ст. 224-225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини.

Ухвалою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 10.01.2017 року було залишено без розгляду позовні вимоги в частині вимог про відшкодування відповідачем завданої позивачу матеріальної та моральної шкоди.

Згідно із договором купівлі продажу квартири від 11.08.2008 року, який зареєстровано у реєстрі за № 2952 - ОСОБА_1 придбала у ОСОБА_5 та ОСОБА_4 квартиру АДРЕСА_1. Відповідно до пункту 3.1.5 зазначеного договору купівлі-продажу продавці зобов'язались не пізніше 11.05.2008 року зняти з реєстрації місця проживання всіх зареєстрованих осіб. /а.с. 5/.

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 18795944 від 13.05.2008 року квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_1 /а.с. 6/.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 08.04.2016 року, актовий запис № 532. /а.с. 7/.

Згідно з довідкою № 20 від 01.04.2016 року Криворізької міської обєднаної довідково-інформаційної служби, встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані - ОСОБА_1 та ОСОБА_4 /а.с. 8/.

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які витікають зі ст. ст. 319, 391 ЦК України.

Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 391 Цивільного кодексу України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядженням своїм майном.

Згідно ст. 41 Конституції України, право приватної власності є непорушним. Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

В судовому засіданні встановлено, ОСОБА_4, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, - померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Крім того, у зв'язку з реєстрацією ОСОБА_4 у належній позивачу квартирі на ОСОБА_4 нараховуються житлово-комунальні послуги, що завдає додаткових майнових витрат позивачу.

Окрім того, відповідно до статті 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» вказаного Закону зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням. Відповідач після продажу квартири з реєстрації своєчасно не знялася, в подальшому остання померла.

У зв'язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

В зв'язку з тим, що позивач просила в своїй заяві віднести понесені нею судові витрати на неї, необхідно їх покласти на позивача.

На підставі ст. ст. 391, 405 ЦК України, ст. ст. 2, 6, 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Відділу реєстрації місця проживання громадян Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради, ОСОБА_3 про зняття особи з реєстраційного обліку, в зв'язку зі смертю - задовольнити.

Зобов'язати відділ реєстрації місця проживання громадян Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.Я.Соловйова