Справа № 750/1054/17
Провадження № 2-а/750/368/17
У Х В А Л А
02 лютого 2017 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Жук М.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в :
30 січня 2017 року позивач звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України, в якому просить:
- визнати протиправною відмову Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії у розмірі 89% заробітної плати працюючого державного службовця відповідної посади головного спеціаліста відділу обліку та звітності Новозаводської районної у м. Чернігові ради на момент виникнення права на перерахунок пенсії, виходячи із розміру заробітної плати, зазначеної у довідці від 23.12.2016 року № М 245/765 з включенням сум матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації зарплати;
- зобов`язати Чернігівське обєднане управління Пенсійного фонду України, починаючи з 30.09.2016 року, відповідно до ст. 37-1 Закону України від 16.12.1993 року № 3723-ХІІ «Про державну службу» (в редакції, що була чинною на час призначення пенсії), здійснити (провести) перерахунок пенсії у розмірі 89% суми заробітної плати, на яку нараховується єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування працюючого державного службовця відповідної посади за останнім місцем роботи головного спеціаліста відділу обліку та звітності Новозаводської районної у м. Чернігові ради, на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» та довідки Новозаводської районної у м. Чернігові ради від 23 грудня 2016 року за № М 245/765 з включенням до заробітку для обчислення пенсії 89% від 1/24 суми матеріальної допомоги та індексації заробітної плати за роботу на службі в органах місцевого самоврядування, вказаних у довідці від 03.11.2016 року за № М 245/639, та виплатити недоотриману пенсію з урахуванням вже виплачених сум пенсії.
02.02.2017 року позивач подав до суду заяву про відкликання позовної заяви.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання. Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу, заява позивача підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 19, 108 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, - повернути позивачу.
Управлінню Державної казначейської служби України у м. Чернігові повернути ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) суму сплаченого судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп. (шістсот сорок грн. 00 коп.), згідно квитанції № 0.0.697265431.1 від 31.01.2017 року на р/р 31211206700003, МФО 853592, код ЄДРПОУ: 38054398 УК у м. Чернігові/Деснянс.р-н/22030001 сплаченого через відділення «Зарічне» Чернігівського РУ ПАТ КБ «ПриватБанк».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд міста Чернігова. Апеляційна скарга подається протягом 5 днів у порядку передбаченому статями 186, 187 КАС України.
Суддя
Судове рішення № 64447601, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 02.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/1054/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: