Постанова № 64447255, 02.02.2017, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/1341/16-а

УХВАЛА

"02" лютого 2017 р.

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Горщара А.Г.

при секретарі - Будник Д.О.

за участю позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, представника відповідача Поліщук Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Полонської районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання протиправним та скасування розпорядження Полонської районної адміністрації про накладення дисциплінарного стягнення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Полонської районної державної адміністрації Хмельницької області (далі РДА) про визнання протиправним та скасування розпорядження заступника голови РДА про оголошення дисциплінарного стягнення у виді догани.

При цьому позивач зазначав, що він займає посаду керівника апарату РДА. Розпорядженням заступника голови РДА від 06.09.2016 року № 98/2016-р/к за неналежне виконання посадових обов'язків, актів органів державної влади, які були виявлені робочою групою у складі працівників апарату Хмельницької обласної державної адміністрації при вивчені окремих питань діяльності апарату РДА та підтвердженні висновком дисциплінарної комісії з розгляду дисциплінарних проваджень ОСОБА_1 оголошено догану, що на думку позивача є незаконним.

Представник відповідача перед початком розгляду справи по суті заявила клопотання про непідсудність даної справи місцевому суду та передачі її на розгляд окружному адміністративному суду.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази зазначає про таке.

Відповідно до ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні, зокрема адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Ч.2 ст.18 КАС України встановлено, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Враховуючи суб'єктивний склад сторін, характер спірних правовідносин, предмет публічного спору, суд приходить до висновку, що дана справа підсудна виключно окружному адміністративному суду.

Поскільки ухвалою судді Полонського районного суду від 21 вересня 2016 року у даній справі, яка предметно підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду було помилково відкрито провадження, а тому справа відповідно до п.2 ч.1 ст.22 КАС України підлягає передачі на розгляд Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст.18, 22 КАС України,суд

постановив:

Передати дану адміністративну справу на розгляд до Хмельницького окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя