Ухвала суду № 64446772, 01.02.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
01.02.2017
Номер справи
766/1974/16-к
Номер документу
64446772
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №766/1974/16-к

н/п 1-кс/766/1311/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2017 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., при секретарі Остапенко О.І., за участю слідчого Ріманова О.С., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №12015230000000405 року старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Херсонській області майора податкової міліції Ріманова О.С., про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., надійшло клопотання сторони кримінального провадження №12015230000000405 старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Херсонській області майора податкової міліції Ріманова О.С. про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Херсонської міської ради(АДРЕСА_1), а саме оригіналів документів реєстраційних справ ФОП ОСОБА_2 (код НОМЕР_1) та ФОП ОСОБА_3 (код НОМЕР_2), та можливість їх вилучення.

Мотивуючи клопотання, слідчий зазначив, що слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015230000000405за фактами внесення невстановленими особами в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації завідомо неправдивих відомостей, за ознаками злочинів, передбаченихч.1 ст.205-1 КК України.

Оперативним управлінням ДПІ у м. Херсоні надано відомості про те, що невстановленими особами організовано схему незаконної діяльності щодо легалізації товарно-матеріальних цінностей. Так, вказані особи здійснюють реєстрацію фізичних осіб підприємців та використовують їх реєстраційні данні, печатки та інші документи необхідні для експорту ТМЦ (лісоматеріалів), які були придбані за готівкові кошти, що незаконно вирубувалися на території України.

Крім того, в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що в незаконній діяльності, невстановлені особи, використовували реквізити наступних фізичних осіб-підприємців, у тому числі - ФОП ОСОБА_4 (код НОМЕР_3), ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_4), ФОП ОСОБА_6 (код НОМЕР_5), ФОП ОСОБА_7 (код НОМЕР_6), ФОП ОСОБА_8 (код НОМЕР_7), ФОП ОСОБА_9 (код НОМЕР_8), ФОП ОСОБА_10 (код НОМЕР_9), ФОП ОСОБА_11 (код НОМЕР_10), ФОП ОСОБА_12 (код НОМЕР_11), ФОП ОСОБА_13 (код НОМЕР_12), ФОП ОСОБА_14 (код НОМЕР_13), ОСОБА_15 (код НОМЕР_14), ФОП ОСОБА_16 (код НОМЕР_15), ФОП ОСОБА_17 (НОМЕР_26), ФОП ОСОБА_18 (НОМЕР_27), ФОП ОСОБА_19 (код НОМЕР_16), ФОП ОСОБА_20 (код НОМЕР_17), ФОП ОСОБА_21 (код НОМЕР_18), ФОП ОСОБА_22 (код НОМЕР_19), ОСОБА_23 (код НОМЕР_20), ФОП ОСОБА_24 (код НОМЕР_21), ОСОБА_25 (код НОМЕР_22), ФОП ОСОБА_26 (код НОМЕР_23), ФОП ОСОБА_27 (код НОМЕР_24), ФОП ОСОБА_28 (код НОМЕР_25), ФОП ОСОБА_2 (код НОМЕР_1) та ФОП ОСОБА_3 (код НОМЕР_2).

Допитаний в якості свідка ОСОБА_2 пояснив, що зареєструвався фізичною особою-підприємцем за грошову винагороду без мети здійснення підприємницької діяльності, а ОСОБА_3 - не має відношення до реєстрації себе як фізичної особи-підприємця.

З метою встановлення наявності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також вилучення документів, у які невстановлені особи внесли неправдиві відомості та подали їх до відділу державної ре єстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Херсонської міської ради (АДРЕСА_1), необхідно отримати доступ до реєстраційних документів ФОП ОСОБА_2 (код НОМЕР_1) та ФОП ОСОБА_3 (код НОМЕР_2).

Слідчий вказує, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів реєстраційних справ ФОП ОСОБА_2 (код НОМЕР_1) та ФОП ОСОБА_3 (код НОМЕР_2)та можливість їх вилучити, які перебувають у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Херсонської міської ради.

Особа у володінні якої знаходяться речі та документи у судове засідання не з'явилась, повідомлена належним чином, причина неявки не відома.

В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Херсонської міської ради(АДРЕСА_1), мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Херсонської міської ради(АДРЕСА_1), та їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №12015230000000405 старшому слідчому з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Херсонській області Ріманову Олександру Сергійовичу та/або іншому слідчому, включеному до складу слідчої групи у кримінальному провадженні №12015230000000405 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Херсонської міської ради(АДРЕСА_1), а саме до оригіналів документів реєстраційних справФОП ОСОБА_2 (код НОМЕР_1) та ФОП ОСОБА_3 (код НОМЕР_2, та можливість їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяД. О. Гонтар

Часті запитання

Який тип судового документу № 64446772 ?

Документ № 64446772 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64446772 ?

Дата ухвалення - 01.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64446772 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64446772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64446772, Херсонський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 64446772, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 01.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 64446772 відноситься до справи № 766/1974/16-к

Це рішення відноситься до справи № 766/1974/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64446768
Наступний документ : 64446775