Ухвала суду № 64446156, 01.02.2017, Монастириський районний суд Тернопільської області

Справа № 605/359/16-ц

Провадження № 2/603/6/2017

У Х В А Л А

"01" лютого 2017 р. Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Гудкової Ю. Г.

секретар Сандалюк О.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_2 - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастириська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської областізнаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До початку розгляду справи по суті від відповідачів поступила зустрічна позовна заява, зі змісту якої убачається, що позивачами-відповідачами є ОСОБА_3, ОСОБА_2, відповідач 1- ПАТ КБ «ПриватБанк», відповідачі 1 - ОСОБА_5 державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

У прохальній частині зустрічного позову просять стягнути з відповідача 1, ОСОБА_5 державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області в користь позивача за первісним позовом, відповідачі за зустрічним позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» грошові кошти (відсотки за користування кредитом) через неперерахування за реалізацію заставного майна позичальника ОСОБА_3 на рахунок ПАТ КБ «ПриватБанк» з 7 червня 2013 року по 20 вересня 2014 року грошових коштів, що еквівалентно 11730,26 доларів США.

Також просять зарахувати на рахунок погашення боргу за тілом кредиту позичальника ОСОБА_3 з 07.06.2013 року грошові кошти, що еквівалентно 5865,13 доларів США, зарахованих 20.01.2014 року на погашення відсотків за договором кредитування №233809-СRЕD від 13.06.2008 року; в решті позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» залишити без задоволення у зв»язку із закінчення строків позовної давності.

До даного зустрічного позову ОСОБА_2 подано заяву про звільнення її від сплати судового збору, посилаючись на відсутність грошових коштів.

Окрім цього, ОСОБА_2 та представником відповідачів ОСОБА_4 подано письмову заяву про прийняття до розгляду у даній цивільній справі поданий зустрічний позов без залучення ОСОБА_5 ДВС Головного управління юстиції у Тернопільській області.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідачів адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні дані заяви підтримали, просять їх задовольнити, звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору, прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

На пропозицію суду представник відповідачів ОСОБА_4 суду пояснив, що, не зважаючи на те, що по змісту зустрічного позову зазначається як відповідач ОСОБА_5 ДВС Головного управління юстиції у Тернопільській області, його не слід залучати до участі у справі. Також у прохальній частині позову слід виключити пункт 1, а пункт 2 рахувати першим.

Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» у судовому засіданні пояснив, що заперечують з приводу зустрічного позову, про що вказано у письмових запереченнях, долучених до матеріалів справи раніше.

Визначаючись із вказаним, суд виходить з такого.

Процесуальний порядок звернення до суду із зустрічною позовною заявою передбачено положенням ст. 123 ЦПК України.

Вимоги щодо форми і змісту зустрічної позовної заяви передбачені положенням ст. 124 ЦПК України, відповідного до якого зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Так, позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Однак, у даному випадку зустрічна позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим положенням ст. 119 ЦПК України.

Зокрема відсутній документ, що підтверджує сплату судового збору відповідачем ОСОБА_3, так як в силу положень ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Клопотання ОСОБА_3 щодо звільнення її від сплати судового збору містити посилання на відсутність коштів, однак майновий стан сторони - необґрунтовано.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

У відповідності до п.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» «Розміри ставок судового збору» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Чинним Законом України «Про судовий збір» установлено розміри ставок за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (640 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (8000 грн.) (ст.4 Закону)), а також позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою підприємцем - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600 грн.), фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.).

Що ж стосується розмірів судового збору, що підлягає сплаті, то суд роз»яснює, що посилання представника відповідачів у судовому засіданні на те, що зустрічна позовна заява датована 12.12.2016 року до уваги не приймається, так як ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 23.01.2017 року у прийнятті зустрічного позову від 12.12.2016 року, що ідентичний за змістом відмовлено, а право відповідачів на подачу зустрічного позову у 2016 році не реалізоване.

Як убачається із тексту зустрічної позовної заяви, 1 лютого 2017 року відповідачі подали ту ж саму зустрічну позовну заяву, у прийняття якої ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 23.01.2017 року відмовлено.

Також суд не приймає до уваги доводи представника відповідачів з приводу того, що зустрічну позовну заяву слід прийняти до спільного розгляду із первісним, проте виключити зі списку відповідачів ОСОБА_5 ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області і пункт 1 прохальної частини, з огляду на те, що зустрічна позовна заява повинна відповідати вимогам ст. 119 ЦПК України, а таке виключення з її змісту ще до вирішення питання про прийняття чинним процесуальним законом не передбачено.

Отже, відповідачам слід виправити допущені недоліки зустрічної позовної заяви, зокрема привести у відповідність зміст позовної заяви (в частині зазначення відповідача-позивача, викладення прохальної частини позову тощо), здійснити оплату судового збору (реквізити для сплати судового збору: отримувач УК у Монастириському районі 22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37382571, ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012, номер рахунку 31217206700375, код класифікації доходів бюджету 22030001), подавши суду відповідні квитанції.

У силу вимог ст. 121 ЦПК України дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків (надати документ на підтвердження сплати судового збору), надавши відповідачам строк для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Зустрічну позовну заяву залишити без руху, надавши відповідачам строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

У випадку невиконання зазначених в ухвалі вимог до встановленого терміну, заява вважатиметься неподаною і буде повернута відповідачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Г.Гудкова

Копія з оригіналом вірна.

Суддя: ОСОБА_6