Рішення № 64446090, 01.02.2017, Апеляційний суд Сумської області

Справа №583/3294/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Ярошенко Т. О.Номер провадження 22-ц/788/283/17 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г. Категорія - 41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2017 року м.Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Хвостика С. Г.,

суддів - Левченко Т. А. , Криворотенка В. І.

з участю секретаря судового засідання - Пархоменко А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Сумської області апеляційну скаргу ОСОБА_3

на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16 грудня 2016 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Прокуратури Сумської області, прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Сумської області Кригіна Володимира Вікторовича, Державної казначейської служби України про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, -

в и р і ш и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16 грудня 2016 року в даній справі скасувати.

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов'язати Прокуратуру Сумської області спростувати недостовірну інформацію, висловлену прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Сумської області Кригіним Володимиром Вікторовичем 29 вересня 2016 року в судовому засіданні Охтирського міськрайонного суду Сумської області при розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, в якому приймав участь і адвокат ОСОБА_3, під час допиту свідка - працівника Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції управління ДФС у Сумській області ОСОБА_6 наступного змісту: «Захисник добуває доказову базу для іншого кримінального провадження, яке стосовно нього розслідується», як таку, що не відповідає дійсності та такою, що порочить його честь, гідність і ділову репутацію, шляхом опублікування такого спростування на веб-сайті Прокуратури Сумської області в мережі Інтернет.

Стягнути з Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь ОСОБА_3 1000 грн. в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди.

Стягнути з Прокуратури Сумської області на користь ОСОБА_3 судові витрати зі сплати судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції в сумі 730 грн. 20 коп., а також судовий збір за апеляційний перегляд рішення суду першої інстанції в сумі 803 грн. 22 коп.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і з цього часу може бути оскаржено в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий -

Судді -