Ухвала суду № 64445650, 02.02.2017, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/11199/16-ц

Провадження № 2-с/592/9/17

УХВАЛА

про скасування судового наказу

02 лютого 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі

головуючого судді Бичкова І.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Троценко Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.12.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.12.2016 року заяву приватного підприємства «Наш дім»про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територійбуло задоволено.

З ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «Наш дім» було стягнуто заборгованість за надані комунальні послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій станом на 01.11.2016 року в сумі 4598 (чотири тисячі п'ятсот девяносто вісім) грн. 71 коп., інфляції у сумі 1149 (тисяча сто сорок дев'ять) грн. 30 коп. та три проценти річних у розмірі 127 (сто двадцять сім ) грн. 98 коп., а всього 5875 (п'ять тисяч вісімсотсімдесят п'ять) грн. 99 коп., а також відшкодування судового збору в розмірі 689 (шістсот вісімдесят дев'ять) грн.00 коп.

06.01.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.01.2017 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.12.2016 року було прийнято до розгляду.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, просила скасувати судовий наказ Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.12.2016 року.

У судове засідання представник приватного підприємства «Наш дім»не з'явилася, про час та мсце розгляду справи була повідомлена належним чином

Суд, вислухавши пояснення заявниці ОСОБА_1, оглянувши матеріали справи, заяви, суд дійшов висновку про необхідність скасування судового наказу Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.12.2016 року, оскільки в даних спірних правовідносинах вбачається спір про право. А тому, даний спір необхідно вирішувати в порядку позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст.105-1 неявка осіб, які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви про скасування наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 8, ч. 6 ст.105-1 ЦПК України, ч. 2 ст. 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Судовий наказ від 20.12.2016 року, виданий Ковпаківським районним судом м. Суми за заявою приватного підприємства «Наш дім»про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, скасувати.

Розяснити представнику стягувача та боржнику про те, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з дотриманням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий І.Г. Бичков