Ухвала суду № 64445348, 02.02.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/2761/17

Головуючий у першій інстанції Ільченко Н. А.

Доповідач Дрішлюк А. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та призначення до розгляду

02.02.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого: Дрішлюка А.І.,

суддів: Сєвєрової Є.С.,Таварткіладзе О.М.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Дрішлюка А.І. про прийняття до провадження справи за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» - Сокуренко Наталії Вікторівни на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13.06.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИЛА:

27.01.2016 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» про захист прав споживачів, яким просила суд стягнути грошові кошти в сумі 7833,50 грн (з яких : перераховані кошти - 7529,50 грн.; комісія за операцію - 304,00 грн.) (а.с.2-4, 20).

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 13.06.2016 року позов ОСОБА_4 задоволено. З Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват банк» на користь ОСОБА_4 стягнуто грошові кошти в сумі 7833 (сім тисяч вісімсот тридцять три) грн. 50 коп (а.с. 52).

22.06.2016 року представник Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» Сокуренко Наталія Вікторівна 22.06.2016 року подала апеляційну скаргу на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13.06.2016 року вказуючи, що дане рішення є незаконним, необґрунтованим, таким, що винесено внаслідок неповного з'ясування обставин, які мають значення для справи та невідповідністю висновків суду обставинам справи, з порушенням та неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права. Зокрема, апелянт зазначає, що суд розглянувши справу, не залучив до участі у справі представника ТОВ «Портмоне» для з'ясування обставин здійснення переказу коштів, не витребував у вказаної компанії інформацію щодо проведення вказаної операції, адже відповідач був позбавлений можливості надати ці дані, оскільки переказ проводився через інший сторонній ресурс. У зв'язку з цим просить суд скасувати рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13.06.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» про захист прав споживачів та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог (а.с. 57-59).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 27.09.2015 року цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» про захист прав споживачів була направлена до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення (а.с. 94-95).

31.01.2017 року вище вказана цивільна справа повернулася до апеляційного суду Одеської області для продовження розгляду по справі.

02.02.2017 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями суддю Процик М.В., у зв'язку зі звільненням за рішенням Вищої ради юстиції від 19.12.2016 року, було замінено суддею Таварткіладзе О.М.

Враховуючи, що провадження по справі за апеляційною скаргою було відкрито, справу необхідно прийняти та призначити до розгляду.

При підготовці даних матеріалів до апеляційного розгляду виконано усі дії, передбачені ст. ст. 297, 301 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 297, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду справу за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» - Сокуренко Наталії Вікторівни на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13.06.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» про захист прав споживачів.

Призначити розгляд справи на 22 березня на 16 годин 15 хвилин у приміщені апеляційного суду Одеської області за адресою: м. Одеса, вул. Гайдара, 24-а.

До судового засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області А.І. Дрішлюк

Є.С.Сєвєрова

О.М. Таварткіладзе