Ухвала суду № 64445240, 26.01.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/451/17

Головуючий у першій інстанції Тарасов А. В.

Доповідач Вадовська Л. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.01.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г.,

Плавич Н.Д.,

при секретарі - Сідлецькій Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Престиж УП» до товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Метал України», товариства з обмеженою відповідальністю «Лотос-Дніпро», товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Алюмакс-Дніпро», товариства з обмеженою відповідальністю «Алюфас», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про зобов'язання замінити пожеже небезпечну продукцію та відновити пошкодження, спричинені у результаті використання неякісної продукції, за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Метал України» в особі ліквідатора на ухвалу судді Приморського районного суду м. Одеси від 2 вересня 2016 року

з а я в у

про проведення в залі судового засідання фото-, відеозапису, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 2 вересня 2016 року за заявою ОСОБА_3 в порядку забезпечення позову заборонено державним реєстраторам Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, нотаріусам, акредитованим суб'єктам приймати будь-які рішення та вчиняти будь-які дії, пов'язані з реєстрацією проведення та завершення ліквідації (ліквідаційної процедури) ТОВ «Інвестиційна компанія «Метал України» (ідентифікаційний код 30431978).

Ухвалу про забезпечення позову в апеляційному порядку оскаржено ТОВ «Інвестиційна компанія «Метал України» в особі ліквідатора.

В ході апеляційного оскарження ухвали представником позивача ОСОБА_9 заявлено про надання представникам ЗМІ дозволу на здійснення фото-, відеозапису в залі судового засідання.

Заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до положень частини 8 статті 6 ЦПК України проведення в залі судового засідання фото-, відеозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допускаються на підставі ухвали суду.

Виходячи з передбаченого статтею 6 ЦПК України принципу гласності та відкритості судового розгляду, зважаючи на відсутність підстав для закритого розгляду справи, проведення фото-, відеозапису в даній судовій справі є можливим.

Керуючись ст.ст.6, 27, 44, 304 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Дозволити журналісту ТРК «Гласс» ОСОБА_10 та оператору ТРК «Гласс» ОСОБА_11 проведення в залі судового засідання фото-, відеозапису із застосуванням стаціонарної апаратури.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

Н.Д.Плавич