Ухвала суду № 64445204, 13.01.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/1986/17

Головуючий у першій інстанції Бобуйок І. А.

Доповідач Сєвєрова Є. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13.01.2017 року м. Одеса

Суддя Судової палати з розгляду цивільних справах апеляційного суду Одеської області Сєвєрова Є.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 02 вересня 2013 року по справі за позовом Кредитної спілки «Вікторія» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,,

встановив:

25.04.2013 року позивач КС «Вікторія» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 02 вересня 2013 року позов кредитної спілки «Вікторія» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задоволено повністю.

Не погодившись із рішенням суду, ОСОБА_3 25.11.2016 року подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Викладені в клопотанні обставини дають підстави вважати пропуск строку обумовленим поважними причинами.

Право доступу до суду апеляційної інстанції є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга ОСОБА_3 на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 02 вересня 2013 року відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити строк ОСОБА_3 на апеляційне оскарження заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 02 вересня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 02 вересня 2013 року по справі за позовом Кредитної спілки «Вікторія» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,.

Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі і роз»яснити, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С.Сєвєрова