Ухвала суду № 64444959, 02.02.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
02.02.2017
Номер справи
522/17704/16-к
Номер документу
64444959
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 522/17704/16-к

Провадження по справі № 1-кс/522/1552/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2017 року Місто Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси Коваленко В.М., за участю секретаря Багрій А.В., прокурора Курсова О.В., захисників Шиєнкова Я.Є., Малишева В.М., підозрюваних ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Південного регіону України Чорного О.Д. про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Південного регіону України Чорний О.Д. звернувся до суду з клопотанням, про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

20.01.2017 військовою прокуратурою Південного регіону України закінчено досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016162500000562 від 17.03.2016 за підозрою ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121, ч. 4 ст. 296, ст. 386, ч.1 ст. 14, ч.5 ст.185, ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ст. 386, ч.1 ст. 396, ч.1 ст.14, ч.5 ст. 185, ч.5 ст.185, КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 5 ст.185, ч.5 ст. 185, КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.1 ст.14, ч.5 ст.185, ч.2 ст.27, ч.1 ст. 396 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27, ч. 1 ст. 396, ч.1 ст. 14 ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч.2 ст. 121, ч.5 ст.27, ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.1 ст.396 КК України, ОСОБА_16 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.27, ч.1 ст.396 КК України та ОСОБА_17 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 396 КК України.

Цього ж дня підозрюваним та їх захисникам адвокатам Шиєнкову Я.Є., Коперсаку В.В., Грушанському A.B., Латій О.В., Блажиєвій О.О., ОСОБА_22, ОСОБА_23, Сеінчину О.С., Малишеву В.М., ОСОБА_25, ОСОБА_26, Радіонову О.Л. повідомлено про закінчення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування. Крім того, адвокатам вручено повідомлення про те, що доступ до матеріалів кримінального провадження буде надаватися щодня з 09.00 год. у приміщенні слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Південного регіону України за адресою: м. Одеса, вул. Семінарська, 6.

Обсяг матеріалів досудового розслідування становить 20 томів загальною кількістю 5099 аркушів, з додатками до протоколів негласних слідчих розшукових дій (уадіо-, відеофайли) загальною тривалістю не менше 15 годин.

У період з 20 по 27.01.2017 підозрюваний ОСОБА_8 ознайомився з 1 томом кримінального провадження, підозрюваний ОСОБА_12 - з 5 томами кримінального провадження, підозрюваний ОСОБА_7 - з 1 томом кримінального провадження, підозрюваний ОСОБА_9 - з 12 томами кримінального провадження, підозрюваний ОСОБА_28 - з 4 томами кримінального провадження, підозрювана ОСОБА_6 - з 2 томами кримінального провадження, підозрюваний ОСОБА_16 - з 3 томами кримінального провадження.

При цьому, підозрювані ОСОБА_13 та ОСОБА_17 - починаючи з 20 січня 2017 року відмовлялись ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження.

Поряд з цим, ОСОБА_13 та ОСОБА_8, 25.01.2016 отримавши для ознайомлення всі матеріали кримінального провадження, ознайомлюватись з ними відмовився. Аналогічно, 25 січня 2017 розписуватись в протоколі про ознайомлення ще з двома томами кримінального провадження відмовився ОСОБА_28

У цей же період часу захисники підозрюваних ознайомились з наступними матеріалами кримінального провадження: адвокат Грушанський A.B., який є захисником підозрюваного ОСОБА_9 з 4 томами кримінального провадження, адвокат Латій О.В., яка є захисником підозрюваних ОСОБА_13 та ОСОБА_16 - з 6 томами кримінального провадження, адвокат Саінчин О.С. та Малишев В.М., які є захисниками підозрюваного ОСОБА_28 - з 4 томами, адвокат Сніткін В.І., який є захисником підозрюваної ОСОБА_14 - з 2 томами, адвокат Шиєнков Я.Є., який є захисником ОСОБА_8, ОСОБА_7 та ОСОБА_28 - з 1 томом, адвокат Коперсак В.В., який є захисником підозрюваного ОСОБА_12 - з 5 томами.

При цьому, у період з 20 по 27.01.2017 адвокати Блажиєва О.О. та Радіонов О.Л. будучи належним чином повідомлена про час і місце ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, для ознайомлення з ними взагалі не прибула. Адвокати Грушанський A.B., Саінчин О.С, Малишев В.М. прибували для ознайомлювлення з матеріалами лише 24.01.2017 року,

Адвокат Сніткін В.І. - 25 січня 2017 року, адвокати Коперсак В.В. та Шиєнков Я.Є. - лише 27 січня 2017 року.

Вищевикладене вказує на, те, що сторона захисту умисно зволікає з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження.

Станом на 27.01.2017 підозрюваним та їх захисникам залишається ознайомитись з додатками до протоколів негласних слідчих розшукових дій (аудіо-, відеофайли), які знаходяться у 3 томах кримінального провадження загальною тривалістю не менше 15 годин, та з томами кримінального провадження, з якими вони ще не ознайомились.

Відповідно до частини 10 статті 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов'язаний установити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

Приймаючи до уваги те, що строк досудового розслідування та тримання підозрюваних під вартою закінчується 06.02.2017 року з урахуванням обсягу, складності матеріалів кримінального провадження та умов доступу до них, а також часу необхідного для направлення обвинувального акту до суду та призначення підготовчого засідання, прокурор просить суд встановити підозрюваним та захисникам у кримінальному провадженні граничний строк ознайомлення з матеріалами провадження до 06.02.2017 включно.

В судовому засіданні прокурор підтримав та доповнив клопотання, просив встановити учасникам кримінального провадження строк на ознайомлення з матеріалами провадження до 15 лютого 2017 року.

В судовому засіданні підозрювані та їх захисники заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на великий обсяг матеріалів, при цьому захисники пояснили, що сторона захисту не допускає будь-яких зволікань з ознайомленням матеріалів кримінального провадження.

Заслухавши прокурора, підозрюваних та їх захисників, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що військовою прокуратурою Південного регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016162500000562 від 17.03.2016 за підозрою ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121, ч. 4 ст. 296, ст. 386, ч.1 ст. 14, ч.5 ст.185, ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ст. 386, ч.1 ст. 396, ч.1 ст.14, ч.5 ст. 185, ч.5 ст.185, КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 5 ст.185, ч.5 ст. 185, КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.1 ст.14, ч.5 ст.185, ч.2 ст.27, ч.1 ст. 396 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27, ч. 1 ст. 396, ч.1 ст. 14 ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч.2 ст.121, ч.5 ст.27, ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.185 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.1 ст.396 КК України, ОСОБА_16 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.27, ч.1 ст.396 КК України та ОСОБА_17 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.396 КК України.

20.01.2017 року досудове розслідування у кримінальному провадженні закінчено.

Цього ж дня підозрюваним та їх захисникам повідомлено про закінчення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування. Крім того, адвокатам вручено повідомлення про те, що доступ до матеріалів кримінального провадження буде надаватися щодня з 09.00 год. у приміщенні слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Південного регіону України за адресою: м. Одеса, вул. Семінарська, 6.

Обсяг матеріалів досудового розслідування становить 20 томів загальною кількістю 5099 аркушів, з додатками до протоколів негласних слідчих розшукових дій (уадіо-, відеофайли) загальною тривалістю не менше 15 годин.

До цього часу підозрювані та їх захисники не ознайомилися в повному обсязі з матеріалами справи.

30.01.2017 заступником Генерального прокурора - головним військовим прокурором строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12016162500000562 від 17.03.2016 продовжено до семи місяців, тобто до 06.03.2017.

За таких обставин, з метою дотримання розумних строків у кримінальному провадженні та не допущення зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, стороні захисту необхідно встановити строк для ознайомлення за матеріалами.

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов'язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Керуючись ч.10 ст.290 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Південного регіону України Чорного О.Д. про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування - задовольнити частково

Встановити строк до 20.02.2017 року включно, протягом якого підозрювані та їх захисники можуть ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження №42015160000000667 від 29.09.2015 року, одночасно роз'яснивши, що після його спливу сторони кримінального провадження вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Зобов'язати прокурора забезпечити належні умови для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, за необхідності надати сторонам копії матеріалів на електронному чи паперовому носіях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

02.02.2017

Часті запитання

Який тип судового документу № 64444959 ?

Документ № 64444959 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64444959 ?

Дата ухвалення - 02.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64444959 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64444959 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64444959, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 64444959, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 02.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 64444959 відноситься до справи № 522/17704/16-к

Це рішення відноситься до справи № 522/17704/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64444958
Наступний документ : 64444960