Справа №521/19074/16-п
Номер провадження 3/521/52/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.01.2017 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Старіков О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з управління поліції м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Брестська, 19
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
05.10.2016 року, о 12 годині 50 хвилин, ОСОБА_1, керував транспортним засобом ВАЗ 44655 ОЕ, по вул. Стовпова у м. Одеса, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, нечітка мова. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох понятих.
За даним фактом співробітниками управління поліції м. Одеси відносно ОСОБА_1 було складено протокол серії АП2 №025023 від 05.10.2016 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КпАП України.
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав та пояснив, що він зупинив автомобіль, після чого пішов з сусідом помянути сина, коли повертався, стояли патрульні, які склали на нього протокол. Він автомобілем у стані алкогольного спяніння не керував.
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що вони отримали виклик, відповідно до якого ОСОБА_1 вживав алкогольні напої та збирався їхати на автомобілі. Вони підїхали до нього, запропонували поїхати на медичний огляд, склали протокол. Машина була ще гаряча, з колес стікала вода.
Відповідно до пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, наявних у матеріалах справи, ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду.
Розглянувши матеріали справи, суддя вважає що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.
Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення та особу правопорушника, відсутність помякшуючих обставин, відсутність обтяжуючих обставин, суддя вважає необхідним застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами.
Керуючись ст.ст. 9-11, 130, 221, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 гривень на користь держави та позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
На підставі п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 гривень на користь держави (Платіжні реквізити: отримувач коштів УК у м. Одесі (м. Одеса, Малиновський район), 2203001; код за ЄДРПОУ 38016923; банк отримувач ГУ ДКС України в Одеській області; МФО 828011; розрахунковий рахунок 31216206700007; код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (ДСА України, 050)», символ звітності 2066; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.О. Старіков
Судове рішення № 64444397, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 05.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/19074/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: