Постанова № 64444042, 02.02.2017, Франківський районний суд м. Львова

465/8117/15-к

1-кс/465/5/17

УХВАЛА

про розгляд клопотання на тимчасовий доступ до документів

02.02.2017 року слідчий - суддя Франківського районного суду міста Львова Кузь В.Я., при секретарі Янковській С.Ю., розглянувши клопотання розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Львові клопотання слідчого СВ Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Ільчишин - Білик С.З. про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12015140080002694 від 19.09.2015 року по факту шахрайських дій , тобто кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.190 КК України, яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуртатури № 3 Кіяновською С.Р.., -

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2016 року, слідчий СВ Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Ільчишин - Білик С.З. за погодженням з прокурором Львівської місцевої прокуратури № 3 Кіяновською С.Р. звернувся до слідчого судді Франківського районного суду м. Львова із клопотанням від 14 грудня 2015 року про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: кредитної справи ОСОБА_3 по картковому рахунку НОМЕР_2 та особової справи ОСОБА_3 по картковому рахунку НОМЕР_3, розширеного руху коштів по рахунках із зазначенням дати, часу, місця проведення операції, суми та призначення платежів за період з 18.08.2015 року по 01.09.2015 року із можливістю вилучення на паперовому та електронному носіях, що перебувають у володінні ПАТ КБ « Приватбанк» (ЄРДПОУ 39268206, МФО 325321) юридична адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 з можливістю її вилучення, за матеріалами кримінального провадження № 12015140080002694 , що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2015 року по факту шахрайських дій відносно ОСОБА_3., тобто кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В своєму клопотанні слідчий та прокурор звертають увагу слідчого судді на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що в період з 19.08.2015 року по 30.08.2015 року невідома особа у невстановленому місці здійснювала незаконні операції по переказу коштів із кредитної картки ПАТ КБ "Приватбанк" НОМЕР_2 та зарплатної картки ПАТ КБ "Приватбанк" НОМЕР_3, які належать ОСОБА_3 по поповненню абонентського номера оператора мобільного зв"язку ПАТ "Київстар" № НОМЕР_1, внаслідок чого ОСОБА_3 завдано матеріальної шкоди на суму 13107 грн.

Відповідно до протоколу допиту ОСОБА_3 встановлено, що 20.08.2015 року остання в телефонному режимі дізнавшись від оператора ПАТ КБ "Приватбанк" про факт здійснення операцій по зняттю коштів із вказаних карток звернувся із проханням їх блокувати. Разом з тим, оператор повідомив, що картки заблоковані без права відновлення. Однак, згідно виписки ПАТ КБ "Привтбанк" операції по переказу коштів з карток на поповнення абонентського номера № НОМЕР_1 відбувались до 31.08.2015 року.

Слідчий та прокурор вважають, що в ході розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі та вилученні документів , а саме: кредитної справи ОСОБА_3 по картковому рахунку НОМЕР_2 та особової справи ОСОБА_3 по картковому рахунку НОМЕР_3, розширеного руху коштів по рахунках із зазначенням дати, часу, місця проведення операції, суми та призначення платежів за період з 18.08.2015 року по 01.09.2015 року із можливістю вилучення на паперовому та електронному носіях, що перебувають у володінні ПАТ КБ «

Приватбанк» (ЄРДПОУ 39268206, МФО 325321) юридична адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50.

Розгляд даного клопотання неодноразово переносився, у звязку з неприбуттям в судове засідання слідчого та прокурора та ненадання ними матеріалів кримінального провадження.

Прокурор та слідча в чергове судове засідання не прибули, подавши заяву про відкликання клопотання, яке погоджено із потерпілим.

Представник особи, у володінні якої перебувають документи до яких планується доступ та їх вилучення, в судове засідання не прибув причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши у черговому судовому засіданні заяву слідчого, вважаю, що в задоволенні такого слід відмовити.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів , якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно ч. 4 ст.163 КПК України, слідчий-суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання. Неявка слідчого та прокурора перешкоджає розгляду даного клопотання, у зв'язку з чим, таке підлягає залишенню без задоволення.

Зважаючи на подану слідчим заяву, приходжу джо висновку, що клопотання слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 159,163, 164 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого клопотання слідчого СВ Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Ільчишин - Білик С.З. про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12015140080002694 від 19.09.2015 року по факту шахрайських дій , тобто кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.190 КК України, яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуртатури № 3 Кіяновською С.Р.., а саме: кредитної справи ОСОБА_3 по картковому рахунку НОМЕР_2 та особової справи ОСОБА_3 по картковому рахунку НОМЕР_3, розширеного руху коштів по рахунках із зазначенням дати, часу, місця проведення операції, суми та призначення платежів за період з 18.08.2015 року по 01.09.2015 року із можливістю вилучення на паперовому та електронному носіях, що перебувають у володінні ПАТ КБ « Приватбанк» (ЄРДПОУ 39268206, МФО 325321) юридична адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, залишити без задоволення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий -суддя В. Кузь