ПОСТАНОВА
іменем України
01 лютого 2017 рокуСправа №451/38/17Провадження № 3/451/32/17
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області, підполковника поліції ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, інвалід ІІІ групи, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1, ст.124 КУпАП,-
у с т а н о в и л а :
05.01.2017 року, о 23 годині 00 хвилин на автодорозі Броди-Червоноград, поблизу с.Корчин, керував автомобілем марки RENAULT SCENIC н.з. ВC 8347 CК , під час руху не врахував безпечної швидкості руху, стан дорожнього покриття та дорожньої обстановки, в наслідок чого не впорався з керуванням та перекину транспортний засіб у кювет.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою причетність до вчинення пригоди повністю визнав та пояснив, що в цей день в обідню пору вживав алкогольні напої, після чого вирішив провірити резину, яку нещодавно змінив у автомобілі та не справився керуванням транспортним засобом. Даний транспортний засіб необхідний для того, щоб їздити у м.Львів на обстеження, тому просить суворо не карати.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема:
протоколом серії АП2 №134458 від 06.01.2017 року, з якого вбачається, що гр.ОСОБА_2 05.01.2017 року, о 23 годині 00 хвилин на автодорозі Броди-Червоноград, поблизу с.Корчин, керував автомобілем марки RENAULT SCENIC н.з. ВC 8347 CК , під час руху не врахував безпечної швидкості руху, стан дорожнього покриття та дорожньої обстановки, в наслідок чого не впорався з керуванням та перекину транспортний засіб у кювет. (а.с.3);
05.01.2017 року, о 23 годині 00 хвилин на автодорозі Броди-Червоноград, поблизу с.Корчин, керував автомобілем марки RENAULT SCENIC н.з. ВC 8347 CК в стані алкогольного спяніння (а.с.4);
із схеми місця ДТП від 05.01.2017 року вбачається, місце розташування автомобіля за участі якого відбулася пригода (а.с.5);
із повідомлення №268 від 10.01.2017 року Червоноградської центральної міської лікарні, головного лікаря ОСОБА_3 вбачається, що гр.ОСОБА_2 06.01.2017 року о 22:00 год. поступив в приймальне відділення з діагнозом: ЗЧМТ, струсом головного мозку, забієм мяких тканин голови, алкогольним спянінням 1,5%о (а.с.6);
із рапорту інспектора СРПП №2 Радехівського ВП ЧВП ГУНП у Львівській області, капітана поліції ОСОБА_4 від 06.01.2017 року вбачається, що під час несення служби ним було виявлено, поблизу с.Корчин, перекинутий автомобіль у кюветі марки RENAULT SCENIC н.з. ВC 8347 CК, який належить гр.ОСОБА_2 (а.с.7);
із особистих пояснень понятих гр.ОСОБА_5 від 06.01.2017 року вбачається, що 06.01.2017 близько 00:22 год. під час робочого часу у приймальне відділення було доставлено гр.ОСОБА_2 із ЗЧМТ, струсом головного мозку, забієм мяких тканин голови, алкогольним спянінням 1,5%о (а.с.8);
із особистих пояснень понятих гр.ОСОБА_2. від 06.01.2017 року вбачається, що 05.01.2017 о 17:30 год. випив 150 гр. горілки, після чого поїхав на власному автомобілі марки RENAULT SCENIC н.з. ВC 8347 CК у м.Радехів, через деякий час повертався у м.Червоноград та на автодорозі Броди-Червоноград, поблизу с.Корчин, не впорався із керуванням, зїхав у кювет та перекинувся, в результаті чого т.з. зазнав технічних пошкоджень (а.с.9);
із особистих пояснень гр.ОСОБА_6 від 06.01.2017 року вбачається, що 06.01.2017 о 23:00 год. йому зателефонував його брат ОСОБА_2 та повідомив, що на автодорозі Броди Червоноград, поблизу с.Корчин, зїхав у кювет та перекину автомобіль марки марки RENAULT SCENIC н.з. ВC 8347 CК (а.с.10).
Дії правопорушника правильно кваліфіковані за ст.ст.130 ч.1, 124 КУпАП, керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Відповідно до ст.36 КУпАП, особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оглянувши матеріали адміністративної справи про адміністративне правопорушення, враховуючи особу правопорушника, який притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає, що на ОСОБА_2, слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» від 8.07.2011 року із змінами та доповненнями із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 320 гривень.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_2, визнати винного у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 та ст..124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 - судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень на р/р 31215206700432, одержувач Державний бюджет Радехівського району Львівської області ЄДРПОУ 37976988, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код платежу 37484607.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.
СуддяОСОБА_7
Судове рішення № 64443943, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 01.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 451/38/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: