Справа № 446/1179/14-ц
УХВАЛА
ПРО ВІДМОВУ У ВІДКРИТТІ ПРОВАДЖЕННЯ В СПРАВІ
16.06.2014 року суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І. , ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, голови правління ПАТ «Свемон-Захід», третя особа: Державний реєстратор Камянка-Бузька районна державна адміністрація Львівської області про зобовязання ОСОБА_2 припинити дії по свавільному втручанню щодо права приватної власності з метою позбавлення у незаконний спосіб та порушенні права на повагу до честі і гідності, зобовязання припинити складати та підписувати рішення щодо використання права власності,
в с т а н о в и в :
позивач ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву до ОСОБА_2, голови правління ПАТ «Свемон-Захід», третя особа: Державний реєстратор Камянка-Бузька районна державна адміністрація Львівської області про зобовязання ОСОБА_2 припинити дії по свавільному втручанню щодо права приватної власності з метою позбавлення у незаконний спосіб та порушенні права на повагу до честі і гідності, зобовязання припинити складати та підписувати рішення щодо використання права власності.
З матеріалів даної позовної заяви вбачається, що відповідачем у справі є ОСОБА_2 сільський голова Прибужанівської сільської ради Камянка-Бузького району Львівської області і саме його дії як сільського голови є предметом позову ОСОБА_1
Відповідно до ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публiчно-правовi спори, зокрема: спори фiзичних чи юридичних осiб iз суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рiшень (нормативно-правових актiв чи правових актiв iндивiдуальної дiї), дiй чи бездiяльностi.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.
Враховуючи вище наведене вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 не підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства, а тому, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України у відкритті провадження в справі слід відмовити.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
у відкритті провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, голови правління ПАТ «Свемон-Захід», третя особа: Державний реєстратор Камянка-Бузька районна державна адміністрація Львівської області про зобовязання ОСОБА_2 припинити дії по свавільному втручанню щодо права приватної власності з метою позбавлення у незаконний спосіб та порушенні права на повагу до честі і гідності, зобовязання припинити складати та підписувати рішення щодо використання права власності відмовити, оскільки така не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
На ухвалу протягом пяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяКостюк У.І.
Судове рішення № 64442524, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 16.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 446/1179/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: