09.04.2012 Справа № 2-1275/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
09.04.2012
Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
В складі: головуючого судді- Самсін ОСОБА_1
при секретарі - Лазаревій Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянка -Бузька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанкдо ОСОБА_2 про звернення стягнення,
у с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про звернення стягнення. В обґрунтування позовних вимог зазначили, що між ними та відповідачем ОСОБА_2 05.05.2008 р. було укладено кредитний договір № LVH9АЕ00000041 про видачу кредиту у розмірі 15292,54 доларів США., з кінцевим терміном повернення 03.05.2013 р., під 17,04 % річних. Крім цього, з метою забезпечення виконання зобовязань між ними та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір застави рухомого майна від 05.05.2008 р. Однак, відповідач ОСОБА_2 в добровільному порядку належним чином не виконує взяті на себе зобовязання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом та станом на 21.10.2010 року заборгованість становить 18807,77 доларів США., у зв'язку з цим змушені звернутись до суду.
Представник позивача ПАТ КБ „Приватбанк у поданій заяві до суду просить слухати справу у відсутності представника банку. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, про заочний розгляд справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд за згодою представника позивача, ухвалив розглядати справу на підставі наявних у справі доказів без участі відповідача, який, будучи належним чином повідомлений про час розгляду справи, до суду не прибув, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.
Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Як вбачається з кредитного договору № LVH9АЕ0000004 від 05.05.2008 року укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 останній отримав кредит у розмірі 15292,54 доларів США з кінцевим терміном повернення 03.05.2013 р., зі сплатою за користування кредитом 17,04 % відсотків річних.
Крім цього, 05.05.2008 року був укладений договір застави між ПАТ КБ „ПриватБанк з однієї сторони та відповідача ОСОБА_2 з іншої, предметом якого являється автомобіль Renault (модель: Scenic, рік випуску: 2003, тип ТЗ : легковий автомобіль( від 1500 до 2000 куб. см.) № кузова/ шасі: VF1 JA0NN528186863, реєстраційний номер : ВС 1483 ВК ).
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 свої зобовязання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом належним чином не виконує та не вносить передбачені договором платежі, через що станом на 21.10.2010 року заборгованість за кредитним договором становить 18807,77 доларів США, з яких 10796,80 доларів США заборгованість по кредиту, 2904,17 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 684,67 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, 3496,50 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 31,53 доларів США штраф (фіксована частина), 894,11 доларів США штраф (процентна складова).
В зв'язку з вищенаведеним, суд приходить до висновку, що позов є підставним, підлягає до задоволення та слід звернути стягнення на предмет застави, згідно із договором застави від 05.05.2008 року на автомобіль Renault (модель: Scenic, рік випуску: 2003, тип ТЗ : легковий автомобіль( від 1500 до 2000 куб. см.) № кузова/ шасі: VF1 JA0NN528186863, реєстраційний номер : ВС 1483 ВК ), який належить ОСОБА_2, шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ ПриватБанкз укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ Приватбанквсіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк судовий збір в сумі 1491,46 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 209, 212, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 553, 554,555, 625,1050,1054 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в:
позов задовольнити.
Передати в заклад ПАТ КБ„ПриватБанк шляхом вилучення у ОСОБА_2 (80453, Львівська обл., с. Великосілки, вул. Полуботка,67)) належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: автомобіль Renault (модель: Scenic, рік випуску: 2003, тип ТЗ : легковий автомобіль( від 1500 до 2000 куб. см.) № кузова/ шасі: VF1 JA0NN528186863, реєстраційний номер : ВС 1483 ВК .)
Звернути стягнення на предмет застави : автомобіль Renault (модель: Scenic, рік випуску: 2003, тип ТЗ : легковий автомобіль( від 1500 до 2000 куб. см.) № кузова/ шасі: VF1 JA0NN528186863, реєстраційний номер : ВС 1483 ВК ), що належить на праві власності ОСОБА_2(80453, Львівська обл.., с. Великосілки, вул. Полуботка,67), шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги,30, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «Приватбанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк 1491(тисяча чотириста дев»яносто одну) грн. 46 коп. судового збору та 120(сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Камянка -Бузьким районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Судове рішення № 64442042, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 09.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1275/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: