Рішення № 64441200, 26.01.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 333/5239/16-ц Головуючий у 1-й інстанції: Боровікова А.І.

Провадження № 22-ц/778/300/17 Суддя-доповідач Онищенко Е.А.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2017 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької с області у складі:

Головуючого Онищенка Е.А.

Суддів Бєлки В.Ю.

Воробйової І.А.

При секретарі Книш С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26 жовтня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, про зміну розміру аліментів на утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И Л А:

У вересні 2016 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3,про зміну розміру аліментів на утримання малолітньої дитини

В обґрунтування позову зазначала, що в період з жовтня 2006 року по вересень 2014 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем.

Від шлюбу у них народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.09.2014 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі 410 грн., що на теперішній час менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину.

Враховуючи вищевикладене просила суд змінити розмір аліментів, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26 жовтня 2016 року позов задоволено.

Змінено розмір аліментів, які стягнуто рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04 вересня 2014 року.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 29.09.2016 року.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду скасувати, ухвалити нове про відмову у задоволенні позовних вимог.

Заслухавши у судовому засіданні суддю-доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції та обставини справи в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 309 ЦПК України підставами для зміни рішення суду першої інстанції є неправильне застосування норм матеріального права.

Судом встановлено, що сторони з 21.10.2006 року перебували у зареєстрованому шлюбі.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03.10.2014 р. шлюб розірвано.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.09.2014 р. з відповідача ОСОБА_3 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 у твердій грошовій сумі у розмірі 410 гривень, починаючи стягнення з 12.08.2014 року.

У відповідності зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги зміну матеріального становища позивачки суд дійшов до правильного висновку про задоволення позову про зміну розміру аліментів на утримання малолітньої дитини.

Разом з цим згідно ст. 184 СК України розмір аліментів у твердій грошовій сумі визначається судом, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших істотних обставини.

В матеріалах справи не міститься будь яких доказів, що позивач працевлаштований, і ці обставини ніким не заперечуються.

Отже розмір аліментів повинен визначаться у твердій грошовій сумі, який на думку судової колегії в змозі надавати відповідач у розмірі 700 грн.

Судова колегія приходить до висновку, що вказані порушення призвели до неправильного вирішення справи, тому суд апеляційної інстанції на підставі ст. 309 ЦПК України рішення суду змінює в частині визначення способу та розміру стягнутих аліментів.

Керуючись ст. ст. 307, 309, 314, 316, 317 ЦПК України, колегія суддів,

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26 жовтня 2016 року у цій справі змінити в частині визначення способу та розміру аліментів збільшивши їх до 700 грн.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: