Ухвала суду № 64440981, 01.02.2017, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/1163/17 2/335/832/2017

про залишення позовної заяви без руху

1 лютого 2017 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Координаційного центру з надання правової допомоги, Регіонального центру з надання правової допомоги у Запорізькій області, третя особа Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про незабезпечення роботодавцем належних та безпечних умов праці, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2017 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Координаційного центру з надання правової допомоги, Регіонального центру з надання правової допомоги у Запорізькій області, третя особа Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про незабезпечення роботодавцем належних та безпечних умов праці, відшкодування моральної шкоди.

Вивчивши подані матеріали приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до вимог частини пятої статті 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з частиною другою статті 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

В цей же час, позивачем заявляються вимоги, які не повязані зі стягненням заробітної плати та поновлення на роботі, з огляду на що на позивача не розповсюджуються пільги зі сплати судового збору, встановлені вищевказаними положеннями Закону.

Так, позивачем заявлено чотири позовні вимоги немайнового характеру.

Відповідно до приписів п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 640,00 гривень.

За вимогами частини третьої статті 6 вказаного Закону «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи, що позивачем заявлено 4 позовні вимоги немайнового характеру, розмір судового збору до сплати становить 2560 гривень.

Таким чином позивачу необхідно подати до суду документ про сплату судового збору з урахуванням вже сплаченої суми судового збору у розмірі 2560,00 грн.

Судовий збір слід сплачувати за такими реквізитами: отримувач УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код ЄДРПОУ 38025409, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, р/р 31210206700007, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;___(ідентифікаційний номер платника);Судовий збір за позовом_____(ПІБ позивача), Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

Також позивач має змогу скористатись електронним сервісом для сплати судового збору, роздрукувати квитанцію на офіційному сайті суду http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/tax/.

Крім того, за вимогами частини четвертої статті 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

У позовній заяві позивач просить викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

В цей же час, як передбачено вимогами частини першої статті 136 ЦПК України про виклик свідка подається заява, в якій зазначається, серед іншого, обставини, які він може підтвердити.

В даному випадку позивачем не зазначено обставин, які можуть підтвердити свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Тому, позивачу слід навести дані обставини у позовній заяві або окремо подати належним чином оформлену заяву про виклик свідків.

Відповідно до частини першої статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, приходжу до висновку про залишення даної позовної заяви без руху із наданням позивачеві строку для усунення недоліків шляхом надання квитанції чи іншого платіжного документа про сплату судового збору, зазначення обставин, які можуть підтвердити свідки, яких позивач просить викликати у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Координаційного центру з надання правової допомоги, Регіонального центру з надання правової допомоги у Запорізькій області, третя особа Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про незабезпечення роботодавцем належних та безпечних умов праці, відшкодування моральної шкоди залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання квитанції чи іншого платіжного документа про сплату судового збору на суму 2560,00 гривень, зазначення обставин, які можуть підтвердити свідки, яких позивач просить викликати у судове засідання 5 (пять) днів з дня отримання копії ухвали, розяснивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шалагінова